Многострадальная часть 6 «прим» статьи 152 Гражданского процессуального кодекса, с трудом и адовыми муками применяшься ты в жизни. А ты, ох, как нужна… Хотя вчера суд, по нашему требованию, и принял такое постановление, но это — приятная и исключительная победа, а не рутинное разрешение рядовых споров… Речь идёт о том, […]
Блог адвоката Жарова
331 запись
Сегодняшний день — бальзам на душу. Потому, что те неявные и скрытые от внешнего наблюдателя усилия — приводят к результату. Долго-долго я прикладываю массу усилий для того, чтобы отстроить и воспитать Команду адвоката Жарова такой, какой она должна быть: лучшей юридической фирмой в отрасли. И, вы знаете, начинает получаться. Первая […]
Получили апелляционное определение Мосгорсуда по делу о применении Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. Итальянский папа пытался вернуть ребенка от российской мамы (чьи интересы мы защищали). Тверской районный суд ребенка вернул, Мосгорсуд районных коллег поправил. Ребенок — с мамой, а у нас — первое «проверенное» решение в рамках применения […]
Я уже писал про это в подробностях, как и что применяется. В теории. Как будет на практике, никто сказать не мог до последнего времени. Более того, первые применения Конвенции были… Какое бы слово подобрать? Удивительные они были. Тверской районный суд города Москвы (а у нас всего десяток судов по всей […]
Я уже не раз писал, что, начиная, по меньшей мере, с 2008 года, государство постоянно увеличивает препоны на пути усыновителей: ребенка становится принять в семью всё сложнее и сложнее. Количество детей в банке данных (исходя из которого считают количество детей, оставшихся без попечения родителей) падает, и всё, вроде бы хорошо, […]
Написал про уведомление о втором гражданстве, ВНЖ и прочем, в том числе о том, как уведомлять опекунам и родителям детей, у которых есть второе гражданство. Подробнее уже вряд ли кто напишет. Заморочился даже сделать удобные для распечатки бланки. Удачи вам, дорогие мои русские иностранцы…
Написал кратенькое руководство для органов опеки по вопросам участия в судебных заседаниях. Ибо, всегда вопросы: а мы не придем, а мы заклчючение не даём, а мы… Вы! Читайте и, пожалуйста, пользуйтесь: Участие представителей органов опеки и попечительства в судебных заседаниях по гражданским делам (статья, 31.07.2014)
Два года назад написал (актуальную до сих пор) заметку про то, как получить медицину на ребенка тем, кто усыновляет своего подопечного, так называемую форму 160/у. Большое спасибо Ирине, которая вот прямо сейчас проходит всё это «счастье» в Морозовской ДГБ, которая сообщила, что координаты комиссии для детей до 3-х лет изменились! […]
Что приятно, оставили действительно самое важное. Смотрите. И меняйте одну жизнь. Свою прежде всего.
Удивительное, как известно, рядом, но оно запрещено. Верховный Суд выпустил Обзор практики о рассмотрении областными судами дел о международном усыновлении. Я сейчас готовлю большую статью про международное усыновление и практику, складывающуюся сейчас. Так что не буду подробно про этот обзор что-то писать напишу главное. По мнению обозревателей, в 2013 году […]
Написал статью о порядке применения Конвенции о международном похищении детей. В целом, должно быть понятно, как тем, у кого ребенка увезли из, например, Франции, в Россию, так и тем, кто по другую сторону границы. Как забрать. И как удержать. И то и другое, разумеется, в рамках законодательства. Читайте: Применение Конвенции […]
Вру, конечно. Про то, как вернуть детей из-за границы ГПК ничего не говорит. Но те нормы, которые в него внесены в связи с присоединением к Конвенции о международном похищении детей, поистине революционны. В общем, тем, у кого семьи разделены границами, и ребенок живет в одной из стран. Вас это уже […]
Вот, из разряда, так сказать, вопиющего. Жила-была женщина, и захотела она взять ребеночка. Прошла подготовку, какую положено, собрала документы, какие положено, и отнесла в орган опеки. В данном случае — УСЗН Лианозовского района. И вот, получила ответ. Вчитайтесь. Потом будет контрольный вопрос. Скажите пожалуйста, во-первых, может быть гражданка Е. кандидатом […]
Подготовил доклад о состоянии устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи в России в настоящее время. Ситуация, в целом, печальная. И дело тут даже не в статистике, а в тенденциях. Читайте, пожалуйста.
Написал статью по вопросу, который постоянно возникает при взыскании алиментов: почему так (много или мало)? Никогда не бывает хорошо, все всегда недовольны… А главное, для чего это взыскание алиментов нужно? Ребенку же, так? Так сколько будет справедливо уплачивать алиментов? — попытался ответить на этот вопрос.
У Фёклы Толстой и Михаила Козырева в «Мишанине» на «Серебряном дожде» поговорили об усыновлении, и о том, что изменилось за то время, как действует закон Димы Яковлева (он же «подлецов»).
Институт брака — это, прежде всего, обобществление финансов супругов. То есть всё моё — твоё, а твоё — моё: смешали и поделили ровно поровну. Включая, например, зарплату жены и мужа, каждый месяц... Считается, что при вступлении в брак люди настолько доверяют друг другу, что в сущности, образуют простое товарищество — каждый из двоих «отвечает» за обоих.
Прошло 10 лет. Сергей потом всё-таки развелся со «старой» женой, но Наталью не спешил звать замуж. Время текло своим чередом, и новый «менеджер по продажам» стал летать с Сергеем по командировкам. И снова Наталья спросила, а Сергей — честно ответил. Теперь уже собрали вещи Сергея и выставили их на порог. Всё, «Санта Барбара» закончилась, начинается юриспруденция. Поскольку Наталья — единственный покупатель дома, с Сергеем они не в браке, непонятно было, как Сергей может претендовать на дом и участок. Никаких правовых оснований (несмотря на то, что деньги на покупку давал, разумеется, он) у него нет. «Гражданский» брак — это не брак, это просто два человека рядом живут, так что никакого развода и раздела имущества тут быть не может. Про ребенка спорить, конечно, могли, но он — счастливо стал к этому времени уже совершеннолетним.
Вспомним, что алименты — это, вообще-то, деньги, предназначенные для содержания ребенка. Не его родителя, не дачи-машины-квартиры, а именно ребенка. Причём — исходя из равенства прав и обязанностей родителей, продекларированной в законе — родитель, проживающий отдельно от ребенка должен вносить половину от этого, так? То есть, если на ребенка тратится 100 рублей, алиментщик должен вносить ежемесячно свои пятьдесят. Справедливо?
Скажем, год назад «флагманом» проблем при усыновлении было то, что в процесс старались вызвать кровную мать (а иногда и отца) ребенка, даже если они написали «отказ» (то есть, согласие на усыновление ребенка, или даже если они лишены родительских прав. Сегодня этот вопрос, вроде, уже так остро не стоит.
Правила, подписанные Медведевым, сформулированы более аккуратно, чем пресловутые (и официально не опубликованные - похоже, стыдно Пчелинцевой!) разъяснения Верховного суда. Медведев (а за ним теперь должны и суды) требует справку о том, что союз между лицами одного пола признаётся (или не признается) браком. Учитывая, что признание однополых союзов браком произошло далеко не во всех странах, надо очень четко понимать, что в законодательстве: брак или всё-таки какое-то «сожительство», партнерство и т.п.
Принесли документы, вот - к ним письмо, примите, распишитесь и дальше - действуйте, как хотите. Тем более, вы в полицию обратились: вот вам документы. “Это производится в определенном порядке.” - “Статью назовите?” - “Что значит статью? Вы - юрист? Вот, выучите сначала, а потом приходите! Мне некогда с вами разговаривать”.
И тогда придумали другой заход. Вот, возьмём неееспособных взрослых. Сошёл человек с ума, сам за себя не отвечает, его помещают в ПНИ. Те, кто придумал этот проект, считает, что опекуном этого гражданина должна являться организация, этот самый ПНИ. Ну, или может являться, например, какая-то другая некоммерческая организация, но что-то мне подсказывает, что некоммерческих организаций, опущенных к этому пирогу (опекуну полагается же вознаграждение, да?) будет не очень много, и они будут «проверенные».
Вот, скажем, приведёшь в чувство какой-нибудь орган опеки на востоке столицы, как, глядь, на западе "забарахлит". Вроде перестали жаловаться на опеку Лефортово, и даже на Северное Тушино посленее время - тишина, но никуда не деваются Южное Чертаново или, скажем, Печатники - ни месяца не проходит, чтобы какую-нибудь историю не рассказали...
Вот этот весь абзац про однополые пары и одиноких усыновителей из стран, где однополые браки (или всякого рода партнерства, признаваемые браком) разрешены - текстуально полностью повторяет абзац из 127-й статьи Семейного кодекса. Полностью текстуально повторяет. Закон. Принятый Госдумой, одобренный Советом федерации и подписанный Путиным ещё 2 июля 2013 года.
КС поясняет: абсолютный запрет по всем перечисленным видам преступлений - слишком широк и неоправдан. Особенно, если дело касается усыновления ребенка, которого и так фактически воспитывает гражданин. Суд не может формально отказать в усыновлении, если только речь не про тяжкие, особо тяжкие или "половые" преступления, не рассматривая в каждом конкретном случае, как и насколько былая судимость или "привлечение к ответственности" повлияет на способность гражданина воспитывать приемного ребенка.
Чёрт подери, это какой-то перевёрнутый мир. С одной стороны - мать со слезами и действительно тяжелой ситуацией, но не пьёт, бьётся, старается, сотрудничает с социальными работниками, делает все, чтобы изменить себя и ситуацию. Но - робеет. И - чиновники с лошадиными мордами - "а как мы можем быть уверены"... Да, никак! Чёрт подери, вы хоть понимаете, что такое для восьмилетнего ребенка быть без мамы четыре месяца?!
Думаю, никто не будет спорить, что если человек в принципе находится под следствием или судом - в его жизни не совсем тот момент, когда нужно думать об усыновлении. И человек с судимостью - тоже, наверное, не тот кандидат, которого хотелось бы в родители ребенку, оставшемуся без родительского попечения. А вот если судимость снята или погашена - почему бы и нет.
Первая должность, которую получает сотрудник в моей команде - младший помощник юриста. Это значит, много ездить, сканировать документы, обрабатывать почту... Но при этом - учиться ценностям команды, смотреть, как общаются с доверителями старшие юристы, чего ради мы всё это делаем. Кто-то проходит эту "школу" за месяц, кто-то - не проходит вовсе. Ничего сложного: просто надо всегда думать о доверителе, делать работу таким образом и в такие сроки, чтобы доверителю было удобно.
Не надо останавливаться, встретив устную чушь про "опекунский совет" и то, что надо ждать два месяца. Увы, вы эту чушь ещё много раз услышите. Просто потому, что опека не несет никакой ответственности за неустройство ребенка.
При всём этом великолепном "попоище", результатом которого явилось попытка сожжения трупа, присутствовала и двухлетняя девочка Сашенька. Правда, у неё, слава богу, показания не брали, а быстро-быстро отправили сначала в дом ребенка в Тверь, а потом в Москву, где у Саши довольно быстро появилась новая мама, опекун, Олеся.
Написал статью про восстановление в родительских правах усыновителя или опекуна. Вернее, конечно, про невозможность этого восстановления.
Прекрасно и другое предложение: несмотря на то, что на посещение ребенка уже выдано направление, несмотря на то, что с ребенком уже могли познакомиться будущие иностранные родители, орган опеки и попечительства должен продолжать стараться устроить ребенка в российскую семью. Чёрт подери, это какой-то чемпионат: кто раньше добежал.
Давайте, говорят, бороться с рождаемостью. В смысле за рождаемость. С бездетностью, в общем. Никакого другого решения в нашей стране, кроме как завалить вопрос баблом, у нас не знают. Пожары у нас тушат деньгами, проблему сиротства решают деньгами, ну и с бездетностью надо бороться - деньгами. Смирнов предлагает - что тут разбираться - просто ввести налог на бездетность. Как это, вероятно, было в СССР. Помнит дядька! Небось ещё сам платил, помнит!
Нет правых или виноватых, есть человек, попавший в беду, в сложную ситуацию. Человек, чьи нервы напряжены, в глазах - боль и усталость, а в перспективе - принятие не слишком приятных решений. Я понял, что миссия наша сделать всё, чтобы наш доверитель, пусть и в такой жизненной ситуации, почувствовал заботу, защиту, постараться даже в этой ситуации найти для него кусочек спокойствия и, по возможности, счастья.
Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью.
Если вы, например, украли (миллион) или смошенничали (на два миллиона) - отсидите - и усыновляйте. А если пощёчину негодяю влепили - НИКОГДА. Главный автор этой радости - Елена Мизулина. Почитайте, как это ещё всё и обосновывается, это праздник просто какой-то... Очень рассчитываю, что она будет гореть в аду, если она в него верит.
Давайте договоримся, кто такой наркоман? Ну, тот который сам пришёл в наркологический диспансер (или привели его, несовершеннолетнего), его там продиагностировали, и выяснили - вот, наркоман. И поставили на учет. Всё. Все остальные - нет, не наркоманы.
Что удивительно: обычно дом ребенка с трудом расстается с ребенком, это для них, как минимум, работа на будущее, они - были рады помочь семье и ребенку, а вот опека...
Должник при этом платить (вот, странный, да?) несколько десятков миллионов рублей не хочет. А хочет, приобняв за талию свою жену (кажется, судью какого-то арбитражного суда) отдыхать в своей (записанной не на себя) вилле в Испании. Но должок, как бы, мешает в полной мере этим наслаждаться. Потому, что пристав может и выезд за границу закрыть, и вообще...
Вопрос, которым меня "забрасывают" всегда... Наконец-то сподобился написать про это статью. Итак, какие же "требования по жилью" для опекуна или попечителя?
Можно говорить со всей очевидностью, что на горизонте появился сплоченный отряд "молодых бабушек". Женщина в 55 лет готова на многое для внука и внучки, и многое может. И многое делает. В первую очередь, приводит в чувство своих детей: хватит ссорится, давайте что-то делать в своей жизни так, чтобы ребенок оставался и с мамой, и с папой. Давайте что-то делать так, чтобы и бабушки (коли вы тут, родители, никак не найдёте в трёх соснах общий язык) принимали участие в жизни ребенка.
Как только в московском роддоме появится на свет новый москвич, в Комиссию по делам несовершеннолетних соответствующего района «полетит» сообщение о том, что, мол, надо ждать. После чего, вероятно в день выписки из роддома, домой к роженице придет бригада в составе представителя медицинских учреждений и органов опеки и попечительства.
Продолжаю отвечать на наиболее популярные вопросы (прошлый раз - про лишение родительских прав и про разрешение на выезд за границу ребенка). Один из наиболее популярных - про то, как сменить фамилию ребенку, если мама, например, вышла замуж и стала называться по-другому.
Я про суть. С 2008 года все вдруг вспомнили, что у нас есть дети-сироты. И стали активно их защищать. В основном, как это ни парадоксально, от усыновления и от попадания в семью.
Замучили вопросами по этой теме, поэтому решил написать сразу всем: что делать, если родитель ребенка — иностранец, а основания для лишения родительских прав — есть. Говоря кратко — варианты есть. И ещё, в довесочек — список стран, у которых с Россией есть договоры о признании и исполнении решений суда по […]
Скажите, Антон, когда у Насти болели ушки, и ответчик в это время был в Краснодаре, или в Анапе, а его мать даже не позвонила, не предложила, хотя знали, что я в больнице, а моя мама - инвалид?