Адвокат, юрист или поисковики?

Зачем обращаться к юристу или (тем более) адвокату, когда есть поисковики и любую информацию сегодня можно загуглить? Адвокат Жаров на конкретных примерах рассказывает, чем заканчиваются такие виртуальные “загугливания” в реальном зале суда.


Иногда стоит отвечать на накопившиеся вопросы всем сразу, а не каждому индивидуально. Вот меня часто спрашивают: “Кто может прийти в суд? Почему обязательно это должен быть адвокат, а не студент-первокурсник, который в принципе тоже умеет читать Google, и может вполне себе защитить кого-то в суде, и что-то там рассказать?” Ну, это из разряда мифов, дорогие мои.

Если какой-то студент-первокурсник и хочет получить какой-то опыт, то, наверное, вы не очень захотите, чтобы он получал опыт именно на вас, потому что те талантливые, прекрасные и замечательные студенты, которые уже всему научились, но еще не берут за это деньги, водятся где-то там же рядом с прекрасными единорогами и прочими животными из наших прекрасных сказок. Если говорить о реальной жизни, то в суды ходят прежде всего адвокаты. Да, туда могут ходить юристы без адвокатского статуса, но высшее юридическое образование в судах теперь выше районного уровня просто обязательно. Да-да, спрашивают дипломы. И, к сожалению, без этого слушать вас просто никто не будет. Никто представителем в суде без диплома о юридическом образовании уже быть не может. Почему так происходит?

Во времена советской власти считалось, что любая кухарка может управлять государством, и любой гражданин может обратиться в наш прекрасный советский суд, и там его люди без юридического образования прекрасно засудят и, руководствуясь революционной целесообразностью, вынесут какое-то решение. Те времена давно миновали, и на сегодняшний день при таком объеме законодательства и такой сложности судебного процесса непрофессиональным этот процесс оставаться уже не может.

Существуют до сих пор страны, в том числе это, наверное, Россия, где человек, пришедший в суд и заявивший свою проблему, может, в принципе, рассчитывать, что суд ему немножечко подыграет и немножко поможет. Но это скорее неписаное правило, потому что в законодательстве ничего подобного не говорится. Все, что вы попросите суд, все то, как вы его попросите, будет предметом рассмотрения, и если здесь вы совершите ошибку или что-то забудете попросить, сами же и виноваты. Поэтому в суд нужно ходить с профессионалом.

Прочитать Google — это одно, подготовить грамотное заявление — другое, а выступить в суде — это третье. И тут может случиться как с одним из недавних наших оппонентов, который апелляционную жалобу-то написал, и даже правильно ее назвал, и в нужное место отправил, и даже заплатил государственную пошлину, о чем часто люди забывают, но при этом в апелляционной жалобе не попросил отменить решение суда. Ну так написал, решение суда плохое, но в общем сойдет. Что должен был сказать суд апелляционной инстанции? Конечно же, решение оставили в силе, к удовольствию нашего клиента.

Итак, кто же может ходить в суд? Ну прежде всего — это адвокат. Меня тут, конечно же, упрекнут: ”Вот сам — адвокат, и за адвокатов топишь!” Да, топлю, потому что адвокат — это не только человек с высшим юридическим образованием, но и человек, имеющих какой-то стаж работы не менее двух лет, и прошедший через горнило квалификационной комиссии адвокатского сообщества. Поверьте, просто так кого ни попадя туда не берут. И это дает определенные гарантии. Гарантии также дает то, что адвокат всегда ходит под взглядом коллег, и если адвокат ведет себя неправильно, не в соответствии с писанными правилами, не в соответствии с кодексом профессиональной этики адвоката, его накажут, накажут сами же коллеги дисциплинарной комиссии.

Вообще, юрист — это примерно как врач, в том смысле, что и врачи делятся на разные специальности и специализации, и юристы также бывают абсолютно разные. Бывают юристы — нотариусы. Их дело — готовить и совершать сделки, это прежде всего, а также заверять копии документов, ну и так далее, то, что называется нотариальные действия. Поэтому если вы придете ко мне и попросите составить договор, я скорее всего скажу: “Обращайтесь к нотариусу, это его хлеб, это его работа, он в этом разбирается”. Кроме того, с недавнего времени, например, договоры о продаже-купле недвижимости нотариусы еще и регистрируют. Что, согласитесь, удобно. Адвокат может прочитать вместе с вами договор, подготовленный нотариусом, объяснить, почему так, а не иначе, договориться с нотариусом на своем птичьем, юридическом языке о включении в договор каких-то особенных правил и норм, но договор все равно лучше составлять у нотариуса. Но тем не менее среди моих клиентов есть немало нотариусов. Почему?

Потому что человек, который ходит в суд, адвокат, должен обладать немножко другим набором качеств и навыков, чем нотариус. Например, нотариусу совсем необязательно обладать навыками публичного выступления. А вот для адвоката эта способность обязательна. А как же он будет выступать в суде иначе? Адвокату приходится сочетать в себе многие юридические профессии: и готовить документы, и выступать в суде, и общаться с представителями разных государственных органов. Такая универсальная профессия, чем она мне и нравится. Но для этого нужны определенные качества, и если человек хорошо составляет договоры, совершенно не значит, что он также хорошо выступает в суде.

Кроме того у каждого юриста, практически у каждого юриста, я не верю в универсальность, существует своя специализация. Ну, вы не пойдете же лечить глаза к стоматологу. Так и юрист, который специализируется на уголовном праве, это будет адвокат обязательно, вряд ли вам хорошо окажет услуги юридические в гражданском праве. Он просто может что-то не очень хорошо знать. Например, я не часто хожу в арбитражные процессы. Почему? Потому что там я представляю себя нормального, среднего юриста, крепкого, но, скажем так, не высшей категории. А вот в суде общей юрисдикции, где рассматриваются дела семейные, где рассматриваются дела гражданские, там довольно сложно найти человека, который может со мной легко конкурировать.

Что в итоге? Google вам, конечно, в помощь, можете прочитать много законов или комментариев  к ним, или даже разных статей разных авторов, но в результате все равно в суде придется кому-то выступать. Я не верю, что за час, за шесть дней, даже за пол года можно подготовиться к судебному процессу так, что чувствовать себя как рыба в воде. Обязательно вам понадобится человек, который будет вести ваш процесс непосредственно в судебном заседании. Ну а если вы думаете иначе, то я буду рад оказаться напротив вас в зале судебных заседаний. Легкие победы любят все!

bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahissenin bahissenin bahissenin bahissenin bahissenin bahiscom kralbet milanobet hilabet bahsegel
bahissitelerikaydol.com betcupslot.com betebeteuyelik.com betlikecasino.com betovisgirisadresi.com betturkeyslot.com betvoleslot.com bonusverenfirmalar.com fenomenbetgirisadresi.com kalebetguncelgiris.com kralbetslot.com matadorbetslot.com milosbetguncelgiris.com piabetcanlicasino.com sahabetslot.com venusbetslot.com