Есть такая категория детей, которые, вроде бы, не остались без родительского попечения, но давно и прочно «сданы» родителями в пансионаты и интернаты. Что с ними делать? Пора ставить этот вопрос!
органы опеки
52 записи
Вот ссылка на сайт ntv.ru с «новостью» о том, что детей возвращают в детский дом. Да, бывает и такое. Но одно важное уточнение! Кузнецова говорила, приводя пример, о 30% возвратов детей из приёмных семей Саратовской области. И даже не о «возврате», а о «расторжении договора» о приёмной семье. Вероятнее всего, […]
Когда после скандала в интернете и адекватной реакции сообщества на «так называемых родителей» из уст министра Васильевой, Министерство просвещения стало внезапно очень «открытым» и начало «общественные обсуждения» того самого пресловутого закона, одним из моментов, на которых общественность обращала внимание, было то, что закон этот очень «дорогой», что он потребует больших […]
На знаменитом уже четырёхчасовом сидении в Общественной палате выступали разные люди. В том числе Ирина Анатольевна Меркуль, директор Московского областного образовательного (?!) учреждения «Областной центр сопровождения замещающих семей». В частности (см. видеозапись с сорок пятой минуты, а особенно сорок девятую минуту), она недвусмысленно дала понять, что все эти психологические обследования — […]
Если помните, в прошлый раз мы обращались к Директору департамета в Министерстве образования и науки г-ну Сильянову с жалобой на бездействие его заместителя — И. И. Романовой, выразившееся в том, что федеральный банк данных по-прежнему работает медленно, не по регламенту и гражданам, по сути, недоступен. В нарушение законодательства, ответ мне […]
Законопроект Министерства просвещения остановит усыновление в России? Во-первых, это еще проект. Здесь нет еще решения принятого. Это не значит, что с завтрашнего дня граждане не смогут усыновлять. Это пока только проект, именно поэтому специалисты по семейному устройству детей и люди, работающие в этой сфере, подняли тревогу, поскольку еще что-то можно […]
В каждой избушке — свои игрушки. В Москве, например, органы опеки испытывают своего рода фобию к иногородним детям-сиротам. Каждый приезжающий опекун или усыновитель с ребёнком «из региона» почти неизбежно сталкивается с глухим (или звонким) сопротивлением опеки: то льгот не дадут, то на учёт не ставят, а про жильё — вообще […]
Это всё, конечно, требует более серьёзного анализа, но если пунктиром, то обратите, пожалуйста, внимание, как изменяется отношение официального «государства» к усыновителям и опекунам. В середине 90-х усыновитель — герой, опекун — подвижник. Взяли семь детей — мать-героиня, отец-героин… «Что ж вы берёте их, они больные все…» и прочие мифы. И […]
Заместителю руководителя Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Дзугаевой А. З. (Басманная Новая ул., 10 стр. 1, Москва, 107078) от адвоката Жарова Антона Алексеевича (Петровский переулок, 5 строение 5, Москва, 107031) Уважаемая Алла Зауровна! Прошу вас экстренно вмешаться и прекратить незаконную практику действий, складывающуюся в ОСЗН Савеловского района города Москвы. Так, […]
Когда я в очередной раз читаю, что «опека изъяла детей», каждый раз испытываю негодование. Во-первых, дети — не имущество, и их нельзя «изъять». Во-вторых, если всё по закону, и детей из ужасных условий: от пьяной «до сиреневых кузявок» мамы, от невменяемых маминых сожителей с ножами и топорами, непосредственно угрожающих ребёнку, […]
Что делать, если действия сотрудников опеки явно незаконны? Какие действия ООП допустимы, а какие — нет? Попробуем разобраться на очень узком сегменте деятельности органа опеки: проверке жилищно-бытовых условия детей, находящихся под опекой и в приёмных семьях. Написал статью о правилах проверки условий жизни подопечных.
Органы опеки не вызывают у меня никаких эмоций. Хотя бы потому, что это – государственные органы, а значит, не имеют ни рта, ни рук, ни ног, ни сердца, ни даже пламенного мотора. Это — организации, а к организациям относится надо… никак. Сама по себе организация — ничто, фикция, функция. А […]
Если вы вдруг решили стать опекуном или усыновителем — не ходите на психологическое тестирование, обследование, исследование — как бы его ни назвали — не ходите туда, куда вы можете не ходить. 0. В чем дело? С некоторых пор, особенно в Москве, всех выразивших желание стать опекуном или усыновителем, «направляют» в […]
Наконец-то ДТСЗН города Москвы между борьбой с иногородними сиротами и экспериментами по добровольно-принудительному тестированию приёмных родителей, предложил что-то полезное детям. Заместитель руководителя Департамента Алла Дзугаева заявила, что пора менять законодательство, запрещающее устройство в семьи детей-сиблингов, «чтобы дать возможность устраивать детей не только в одну семью, когда братьев и сестер много, […]
Вообще-то всё уже придумано до нас: при устройстве ребёнка под опеку (также и в вариант опеки — приёмную семью) у каждого опекуна должен быть только один подопечный, а у каждого подопечного — только один опекун. Это чётко, ясно и недвусмысленно следует из текста ст. 10 федерального закона «Об опеке и […]
Как выясняется, Федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей — неприступная крепость. Людей, ухитрившихся в него попасть — единицы. И вообще, создаётся впечатление, что ФБД — специально закрывается от всех возможных кандидатов в усыновители и опекуны. В любом банке всегда есть рабочее время: вы можете прийти в отделение […]
Помните, в ноябре я несколько раз писал про госконтракт, согласно которому должны были быть подготовлены аж 135 человек, собирающихся принять в семью на воспитание подростков или детей с особенностями здоровья. Писал, что контракт заранее неисполнимый, и поэтому, прежде всего поэтому, как я думаю, никто из «приличных» НКО на него и […]
Что делать, если биологическая мама ребёнка восстанавливается в родительских правах и приходит «на порог» опекуна? Как в подобных ситуациях должны действовать сотрудники органов опеки и попечительства? Как соблюсти интересны ребёнка ? Как оформить воссоединение ребёнка с кровной семьёй? Один из самых страшных кошмаров приёмных родителей или опекунов — тот момент, […]
Отмена ограничения родительских прав или восстановление в родительских правах производится судом по иску родителей (одного из них), ограниченных в родительских правах или лишенных родительских прав. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 14.11.2017. Все мы слышали о том, что лишение родительских прав является крайней мерой, что это исключительный случай, […]
Комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 14.11.2017. Каковы основания для отобрания ребёнка из семьи? Когда отобрание обосновано? Каковы правовые последствия для ребёнка и его родителей? Отобрание ребёнка при непосредственной угрозе жизни и здоровью (ст. 77 Семейного кодекса РФ) очень популярная тема и в Общественной палате, и в Государственной […]
Лишение родительских прав — сложная и тяжелая процедура. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14.11.2017 разъяснило нюансы лишения родительских прав как кровных, так и приёмных родителей. Впервые было сказано, что приёмных родителей можно ограничивать в родительских правах также, как и биологических родителей. 14 ноября 2017 года Верховный Суд принял Постановление […]
Те, кто учился в Школе приёмных родителей, или те, кто родился юристом, или те, кто доставил себе труд прочитать хотя бы выдержки из Семейного кодекса и из Закона об опеке, знают, что в России и так уже есть безусловный приоритет родственников при усыновлении и совсем близких родственников (бабушек-дедушек, родных братьев-сестёр) при […]
«У этого ребёнка нет статуса!», «Без статуса нельзя забрать ребёнка в семью!» — огромное количество мифов складывается вокруг загадочного слова «СТАТУС», хотя, на самом деле, взять в семью можно любого ребёнка, оставшегося без родительского попечения. — У ребёнка нет статуса! — Подождите, мы определяем статус ребёнка! — Вот получим статус […]
Все мы — жертвы профдеформации. Вот, например, юрист, он же в первую очередь законник, а потом уже — про любовь. Или, например, доктор. Ему важнее — вылечить. А уже всё остальное — потом. И поэтому не считается таким уж важным вопрос о доступе родственников в реанимацию. Поэтому никого до последнего […]
Антон Жаров, адвокат, руководитель «Команды адвоката Жарова», специалист по семейному и ювенальному праву Последние недели по каким только поводам не приходилось слышать, что кто-то кому-то угрожал «опекой»: и, мол, ребёнка, отберут, и, мол, лишат родительских прав. Один из самых вопиющих случаев — история с незрячими родителями в Подмосковье, когда юрист […]
В России резко снизилось число детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся в организациях. За пять лет этот показатель упал в два с лишним раза. Таковы результаты опубликованного накануне Всемирного дня защиты детей исследования, проведенного Институтом семейных просветительских программ (научный руководитель — адвокат Антон Алексеевич Жаров). Проанализирована официальная информация Министерства образования […]
Российская бюрократия всегда была предметом шуток. Но, в целом, не очень злобных. Но даже такой добрый человек, как я — нахожусь на грани. Я ещё к тому же адвокат, и работать с чиновниками — одна из частей моей профессии. А я от них — трясусь уже. Самое во всём печальное […]
Органы опеки и попечительства — странное образование на свете. Какой ни возьми орган или организацию — для всех есть специальности. Булочная — булочник, полиция — милиционер-водитель, бухгалтерия — бухгалтер, ну и так далее. И только для органов опеки не придумано никакой отдельной специальности. Вру, придумали, даже назвали — специалист сферы […]
Наверное, в ближайшие день-два напишу большое про пресловутую «прописку» и органы опеки. В Москве наступила новая «мода». Органы опеки, в сущности, восстановили понятие прописки. То есть теперь, даже если ребёнок (или опекун, или оба) живёт по факту на территории Москвы, но регистрация по месту жительства где-то в другом месте — […]
До 1-го февраля (это значит, что 31 января — последний день) опекун или попечитель должен подать в орган опеки и попечительства отчёт за предыдущий год. Что делать, если вы только-только очухались? 1. Взять в Сбербанке (99%, что деньги на подопечного приходят именно туда) выписку по счёту, куда приходят деньги на […]
В городе Санкт-Петербурге, в Дзержинском суде рассматривалось дело по иску У. к К. (незачем писать полностью фамилии) о возвращении ребёнка на основании международного договора. Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга — один из девяти судов, рассматривающих такие дела в России. Такого рода категория дел достаточно специфична, причём не только для российской судебной […]
Приказ Минобрнауки России от 15.06.2015 № 588 «Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством образования и науки Российской Федерации государственной услуги по предоставлению гражданам информации о детях, оставшихся без попечения родителей, из федерального банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, для передачи их на воспитание в семьи граждан, выдаче предварительных […]
Есть такая разновидность дискриминации — сексизм. Значит, что человек подвергается дискриминации по половому признаку. Мужик — «виноват» уже тем, что есть «инструмент». Баба — дура, потому, что баба. И так далее. Все встречались. Все анекдоты про блондинок рассказывали, ага. Но когда это начинается в реальной жизни, на анекдоты про блондинок […]
Написал кратенькое руководство для органов опеки по вопросам участия в судебных заседаниях. Ибо, всегда вопросы: а мы не придем, а мы заклчючение не даём, а мы… Вы! Читайте и, пожалуйста, пользуйтесь: Участие представителей органов опеки и попечительства в судебных заседаниях по гражданским делам (статья, 31.07.2014)
Участие представителей органа опеки и попечительства в судебных заседаниях по гражданским делам. Антон Жаров, адвокат, специалист по семейному и ювенальному (детскому) праву, руководитель «Команды адвоката Жарова» Органы опеки и попечительства — частые участники судебных заседаний по гражданским делам, если в иске так или иначе затрагиваются права ребенка, в том числе […]
Вот, из разряда, так сказать, вопиющего. Жила-была женщина, и захотела она взять ребеночка. Прошла подготовку, какую положено, собрала документы, какие положено, и отнесла в орган опеки. В данном случае — УСЗН Лианозовского района. И вот, получила ответ. Вчитайтесь. Потом будет контрольный вопрос. Скажите пожалуйста, во-первых, может быть гражданка Е. кандидатом […]
Подготовил доклад о состоянии устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи в России в настоящее время. Ситуация, в целом, печальная. И дело тут даже не в статистике, а в тенденциях. Читайте, пожалуйста.
Принесли документы, вот - к ним письмо, примите, распишитесь и дальше - действуйте, как хотите. Тем более, вы в полицию обратились: вот вам документы. “Это производится в определенном порядке.” - “Статью назовите?” - “Что значит статью? Вы - юрист? Вот, выучите сначала, а потом приходите! Мне некогда с вами разговаривать”.
Думаю, никто не будет спорить, что если человек в принципе находится под следствием или судом - в его жизни не совсем тот момент, когда нужно думать об усыновлении. И человек с судимостью - тоже, наверное, не тот кандидат, которого хотелось бы в родители ребенку, оставшемуся без родительского попечения. А вот если судимость снята или погашена - почему бы и нет.
Не надо останавливаться, встретив устную чушь про "опекунский совет" и то, что надо ждать два месяца. Увы, вы эту чушь ещё много раз услышите. Просто потому, что опека не несет никакой ответственности за неустройство ребенка.
Что удивительно: обычно дом ребенка с трудом расстается с ребенком, это для них, как минимум, работа на будущее, они - были рады помочь семье и ребенку, а вот опека...
Я про суть. С 2008 года все вдруг вспомнили, что у нас есть дети-сироты. И стали активно их защищать. В основном, как это ни парадоксально, от усыновления и от попадания в семью.
Сегодня получил переведенную на литовский язык мою статью для "круглого стола" служб защиты детских прав в Литве 19 сентября.
Негосударственные организации и органы опеки: в чём взаимодействовать (материал для круглого стола сотрудников службы защиты детства "Взаимодействие с неправительственными организациями, работающими с семьями" - Литва, Вильнюс, сентябрь 2013).
В настоящее время в Москве идет передача полномочий по опеке и попечительству, ранее переданных на уровень муниципалитетов (то есть — местного самоуправления) — либо в исполнительные органы района (администрации округов), или — постепенно туда будут “собраны” все органы опеки Москвы — в подразделения Департамента социальной защиты населения города Москвы. В […]
В Кирове же нарушили все. Во-первых, обманули, составляя заключение - никто даже не спрашивал, желают ли этого сами слушатели, просто заставили - и все. Дальше. Насколько можно понять, это "заключение" уже пошло гулять по рукам разнообразных сотрудников опеки (ау, закон о персональных данных!). Ну и то, что гражданам не выдали свидетельство, хотя подготовку они прошли - вообще безобразие. Безобразие будем лечить.
В Москве больше 125-ти органов опеки и попечительства. Вернее, не так. Ещё месяца три назад в Москве было порядка 125-ти органов опеки и попечительства. Было. Сколько сейчас — догадаться невозможно. И не скоро их станет возможно посчитать. Почему? В 2008 году был принят новый закон “Об опеке и попечительстве” и […]
Предусмотрен "приоритет родственников" при усыновлении. Что это значит? Если вы стоите на пороге усыновления, и рядом с вами претендует на усыновление троюродная тётя ребенка - отдадут тёте. И, наверное, это правильно. Но приоритет не заключается в том, что пока всех этих троюродных тёть не заставят подписаться под отказом от усыновления - ребенок будет сидеть в детдоме!
Слушайте, хамство и идиотизм - вот, как это называется. Но иллюстрация, лично мне, приятная: вот вам показатель, что бывает с теми, кто жалуется. На обман (а что это?) и идиотизм (тоже не легче) - в том числе. Что-то начинает двигаться...
Слушайте, ну, писавший это человек - неграмотный, не юрист вообще. А подписавший - в лучшем случае - доверчивый простачок. Что это - умышленное враньё или бессмысленный недалёкий идиотизм?