Московские опекуны с немосковскими детьми

Московские опекуны с немосковскими детьми — переживать (пока) не надо.

(Внизу — интересное дополнение!)

Обещал, что напишу пошаговую инструкцию для тех опекунов и приёмных родителей, которым Москва (а вернее, Департамент труда и социальной защиты населения Москвы) прекратил выплаты.

Обещание — выполню.

Но перед тем как бежать в суд, всё-таки, некоторые размышления.

Не торопитесь. В суде, если вы до этого не знали, можно как получить решение вас устраивающее, так и вас не устраивающее. В данном случае я подозреваю, что Басманный суд (куда придётся обратиться с иском к ДСЗН) не будет счастлив осчастливить приемного родителя или опекуна, и решение первой инстанции будет в пользу чиновников. Почему так? Ну, потому, что так обычно и бывает.

Мы  с вами живём в реальном мире, и должны понимать, что московские суды периода Юрия Михайловича Лужкова не особенно-то отличаются от московских судов периода Сергея Семёновича Собянина. Не отличаются в том смысле, что в большей степени внимательно присматриваются к аргументам московского начальства, а не граждан. Ну, вот так вот этот механизм работает,  и не надо делать круглые глаза: так было, и так, вероятно, будет и дальше.

Поэтому, несмотря на имеющуюся правовую позицию, и все аргументы, решение суда первой инстанции, скорее всего, будет не в пользу опекунов и подопечных.

Московский городской суд (квартиры судьям которого по-прежнему выделяют из московских запасов, да?) тоже не та инстанция, на которую можно всерьёз рассчитывать, увы. Так что апелляционная инстанция, будем рассчитывать, тоже «засилит».  Как и Президиуим МГС, заседающий в том же здании. Скорее всего, результата не будет.

Поэтому — Верховный суд. Здесь я почти убеждён, что решение в этом случае будет принято исходя из федерального законодательства, а не московского.

Проблема в том, что до Верховного суда надо пройти все инстанции до. Это, во-первых, долго, не меньше полугода. Во-вторых, конечно, дорого, потому, что, несмотря на все ожидания, бороться надо по-настоящему во всех трёх предыдущих инстанциях. (В скобках отмечу, что может случится чудо, и даже Басманный суд уже примет решение в пользу подопечных, но всё-таки, это будет чудо, и принимать его в расчёт я бы не стал).

Глядя с другой стороны, сейчас волна, связанная  с очевидно незаконными действиями московских чиновников, поднялась. Минобр, Общественная палата, депутаты — поднялись. Прежде всего, конечно, тут важна позиция Минобрнауки. Именно это министерство вправе (а сейчас, как мне кажется, просто должно) давать разъяснения по применению законодательства в сфере опеки и попечительства. Если такие разъяснения выйдут, вероятно, падёт даже Басманный суд.

Бурление продолжается, и, насколько мне известно, такие разъяснения (дело же не только в Москве) федеральным органом готовятся. И готовятся быстро.

Поэтому, я бы подождал некоторое время. Суд, повторюсь, долго и дорого. Если уж совсем деваться некуда — давайте, пойдём. Но если есть возможность некоторое время подождать — эффективнее в данный момент подождать.

Сколько? Ну, учитывая, что выплаты у подопечных поснимали не с 1 января, а попозже, у опекунов есть как минимум три месяца с момента как им официально сообщили об отмене выплат, для того, чтобы подать в суд. Это, что называется, «в первом приближении». На самом деле, учитывая длящийся характер отношений,  а также то, что речь идёт о правах несовершеннолетних — срока для обращения в суд для «подопечных» выплат, по сути, нет.

А вот приёмным родителям надо чётко понимать, что выплаты им за услуги оказываемые государству можно будет взыскать без дополнительных проблем и полностью только если вы обратитесь в суд в течение трёх месяцев с момента как нарушены ваши права. С заключением договора — иная ситуация, но для простоты картины давайте считать, что у вас есть три месяца с момента расторжения (не заключения) договора.

Подытоживая. Большинство приёмных родителей или опекунов получили «письма счастья» в январе-феврале. Десятого марта было совещание в Общественной палате (где чиновники выглядели блёкло, прямо скажем). Давайте дадим им на всё месяц? В суд успеем.

Десятого апреля, если вопрос не будет решён — сделаем специальную страницу,  разработаем методичку — и пойдём с пачками заявлений в суды.

Меня мало что достаёт в жизни. И уж никто, из знающих меня, не скажет, что я сторонник всякого рода социальных выплат, а на детей, особенно. Но то, что сейчас делает ДЗСН — вынуждает на реакцию. Достали.

Жадность ведёт к бедности. И вообще, к проблемам.

UPD: Через десять минут после публикации — мне уже прилетело письмо. В Басманном суде  уже было дело по иску к ДСЗН. Как раз про выплаты (только не опекуну, а выплаты ребёнку-инвалиду, но суть та же — великомосковский шовинизм по признаку «прописки»). И, как пишет участница этого дела, успешное — ДСЗН обязали платить.  Это вселяет (определённый) оптимизм. Но, повторюсь, это не повод идти в суд всем. Нормативный акт, нарушающий права подопечных, должен быть отменён! Иначе всё это превращается в игру «собери три решения суда и получи то, что тебе положено и так».

betgaranti betpark mariobet süpertotobet tipobet betist kolaybet betmatik onwin
perabet makrobet
onwin
betvakti elexusbet gorabet maksibet maltcasino milosbet quennbet setrabet atlantisbahis artoscasino dumanbet elitbahis fashionbet favoribahis hiltonbet liderbahis oslobet romabet vegabet yorkbet kalebet bet10bet bahislion bahislion bahislion betpark dakikbet dumanbet fenomenbet holiganbet kalebet kolaybet lordbahis olabahis onwin piabet pusulabet süper10bet vipbahis supertotobet mariobet bahigo bahis siteleri güvenilir bahis siteleri kaçak bahis siteleri 1xbet ligobet polobet verabet
bahis bahis atlasbet baysansli bet10bet betkolik betsidney fashionbet gorabet holiganbet odeonbet romabet betasus betdoksan betgarden btcbahis casinoper casinovale coinbar eurocasino kazansana lesabahis mottobet trcasino trendbet nerobet bahistek
lordcasino aresbet