Дело Алёны Ефремовой: треш продолжается

Почему апелляционную жалобу рассмотрели всего за одно заседание?

Некоторым (и мне в том числе) показалось, что суд апелляционной инстанции слишком быстро рассмотрел дело Андрея Бурима (блогера Mellstroy) – уложились всего в одно заседание. На самом деле, результат вполне предсказуемый. Приговоры, вынесенные судом первой инстанции, меняют в апелляции очень редко. Объясняется это очень просто: дело в том, что судьи первой инстанции, как правило, звонят «наверх» и согласовывают приговор с судьями апелляционной инстанции. Отмена никому не нужна – зачем портить себе статистику? Поэтому люди договариваются заранее. 

Это значит, что судья Абрамова, которая рассматривала дело, скорее всего, знала, какое решение примет суд первой инстанции и какое решение будет в дальнейшем принимать она. А решение следующее: приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу Алёны Ефремовой – без удовлетворения.

В этой жалобе мы говорили, прежде всего, о том, что решение суда несправедливо. Наказание, которое назначено Андрею Буриму – оно слишком мягкое, слишком маленькое. Как мы и предполагали, Бурим принёс на заседание суда договор с ООО «Ромашка» (или как оно там называется?) о том, что он работает там каким-нибудь менеджером, чуть ли не кладовщиком. И получает зарплату в 21 000 рублей. Теперь он будет ежемесячно выплачивать государству чуть больше двух тысяч рублей – в этом и будет заключаться всё наказание.

Неужели это справедливо хоть для кого-то? Тем более – для человека, который разбрасывается миллионами и может позволить себе портить прокатные автомобили премиум-класса (ущерб – 5 миллионов рублей, кстати). Если вы так считаете, то подумайте ещё раз. Лично мне кажется, что здесь наша судебная система дала очевидный сбой, который можно и нужно поправить в кассационной инстанции.

Почему отказали в проведении судебно-психиатрической экспертизы?

Ещё в суд первой инстанции мы приносили документы о том, что побои Бурима принесли Алёне Ефремовой не только физическую боль. Они вызвали серьёзное расстройство психического здоровья.

Дело в том, что с физическими травмами проще – их легче обнаружить. Вы сразу заметите, если у вас ушиб, синяк или сломана нога. Но если в результате каких-то событий у вас, что называется, поехала крыша, вы никогда в этом не признаетесь даже самим себе. Да и заметить это можно далеко не сразу: ведь вам кажется, что это мир вокруг изменился, а не вы сами. 

Понятно, что сама Алёна не предполагала, насколько серьёзными для неё оказались последствия этих побоев. Об этом она узнала только у врача – медицинского психолога. И в соответствующем учреждении на улице 8 Марта ей составили заключение, в котором написали: да, побои Бурима не прошли бесследно, теперь у вас есть психическое расстройство, которое необходимо лечить. В том числе, и таблетками.

Но мне совершенно непонятно, почему суд первой инстанции, приняв эту бумагу и положив ее в материалы дела, цинично сказал, что она оформлена не по правилам. И почему апелляционный суд отказал нам в проведении судебной психиатрической экспертизы, мотивировав это тем, что мы уже заявляли это в суде первой инстанции (где нам в этом также отказали).

Поясню для тех, кто не понял подвоха: дело в том, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции нельзя предоставлять новые доказательства. Вы можете только просить пересмотреть то, в чём вам отказали в первой инстанции. Мы вот с Алёной, например, просили провести эту самую психиатрическую экспертизу, и нам отказали. Соответственно, суд второй инстанции должен был пересмотреть вопрос и вынести решение (с моей точки зрения – другое).

Но прокурор по фамилии Молибог, высказываясь о нашем ходатайстве, сообщил, что рассматривать его не надо. Почему? Потому что оно уже было заявлено в суде первой инстанции! То есть, подменяется само понятие апелляции. Люди либо вообще не понимают, что они делают в суде второй инстанции, либо намеренно «включают дурочку»: мы вам – про насосы, а вы нам – про колёса. В результате, суд отказал нам с такой же точно формулировкой: это, мол, уже было предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Ну да, было! Так в этом и заключается суть апелляции: мы просим пересмотреть вопрос и принять решение – отказать или согласиться.

С моей точки зрения, не согласиться с этим ходатайством было нельзя. Потому что невозможно как-то иначе доказать, что у потерпевшей действительно имеется психическое расстройство, и оно непосредственно связано с действиями преступника. Никакими другими способами это подтвердить нельзя.

Дальше — кассация?

Кассационную жалобу мы пока не написали, и подавать ее будем после некоторых раздумий. Сначала нужно хотя бы на текст апелляционного определения посмотреть. Пока что у нас есть только резолютивная часть, которую озвучила судья: во всём отказать и оставить нас довольствоваться приговором на шесть месяцев исправительных работ. Но рано или поздно мы получим текст определения, и будем готовить кассационную жалобу.

В кассационной жалобе нужно указать на фундаментальные нарушения права, которые привели к вынесению неправильного приговора. К сожалению (хотя в данном случае, конечно, к нашему удовольствию), в этом деле такие нарушения есть. Я не буду о них говорить, пока жалоба не подана. Пусть противоположная сторона ещё некоторое время побудет в неведении и ещё немножко порадуется победе. Хотя всё и так очевидно.

На мой взгляд, решение абсолютно неправосудно и совершенно не справедливо. Если кассационная инстанция не поправит данный приговор, я буду разочарован в нашем правосудии. Хотя, признаться, я и до этого не слишком им очаровывался.

Как общество должно реагировать на слишком мягкий приговор Андрею Буриму?

Приговор по делу Андрея Бурима несправедлив. Наказание, которое назначено этому, не постесняюсь этого слова, насильнику – оно совершенно не соответствует содеянному. С формальной точки зрения, психическое расстройство – это уже не 115-я, а 111-я статья Уголовного кодекса РФ (более тяжкая). А по сути… Даже если не считать последствия, то само действие – публичное избиение женщины на глазах у десятков тысяч людей – оно само по себе должно наказываться куда более серьёзно, чем две тысячи рублей в месяц на протяжении полугода.

Давайте посчитаем вместе: 6 х 2 = 12 тысяч рублей. Получается, что именно столько стоит входной билет на «увлекательное шоу», где в прямом эфире избивают женщин. Столько стоит посмотреть, как колотят вашу дочь, сестру, может быть, жену или мать. Столько это стоит? Ну, если общество готово с этим смириться – хорошо. Но если не готово, то давайте что-нибудь по этому поводу сделаем. Что именно?

С одной стороны, влиять на правосудие запрещено законодательством. Нельзя провести перед зданием суда демонстрацию с лозунгом «Посадите, пожалуйста, блогера Меллстроя». С другой стороны, общество имеет право высказать свою точку зрения относительно любой случившейся ситуации – в том числе, и этой. Возможно, Буриму вынесен такой мягкий приговор именно потому, что правосудие не видит реакцию общества. Или не желает её замечать.

Должны ли треш-стримы существовать в России?

Мне кажется, что нам уже давно пора задуматься, что вообще такое треш-стримы и достойны ли они существования в нашем обществе. Если достойны, то по каким правилам они должны проводиться? Хотя ситуация подсказывает, что треш-стримов в нашей интернет-среде быть не должно.

Ну действительно, у нас ведь запрещены такие явления, как проституция, порнография, наркотики. Ладно, у нас есть сигареты и алкоголь: они прочно «въелись» в нашу обыденность и считаются простительными грехами. Тем не менее, о них нельзя говорить публично, их нельзя показывать в телепередачах и продавать несовершеннолетним. Тогда почему у нас существуют треш-стримы – и существуют без всяких ограничений? Почему бить людей на глазах многотысячной аудитории – можно? Без всяких правил, просто по праву сильного. По праву человека, который создал стрим – а значит, может творить всё, что угодно: издеваться над слабыми и пьяными, мучить женщин и избивать их в прямом эфире.

Мне кажется, что вопрос о треш-стримах не просто назрел, он уже перезрел. Давно пора принимать закон, в котором подобные деяния будут просто запрещены под страхом уголовного преследования. И то, что делал Бурим, будет наказываться не смехотворными выплатами в две с небольшим тысячи рублей в месяц, а тюремным заключением. Потому что, как мне кажется, преступления такого характера, когда один человек избивает другого, без тюрьмы обойтись не могут. 

Хулиганские выходки Меллстроя: исправительные работы — не исправят?

Как правило, люди исправляются либо в тюрьме, либо в результате каких-то суровых событий, которые проходят красной нитью через их жизнь. Война, потеря близкого человека, необходимость о позаботиться о ком-то несчастном и тому подобные ситуации – вот, что может заставить человека измениться, переоценить жизненные ценности и свою позицию.

Ничего такого в жизни Андрея Бурима нет. И никто не говорил, что его поведение с того злополучного вечера, когда он избил Алёну Ефремову, изменится. Никто не говорил, что он будет вести себя как-то по-другому. Он продолжает вести себя так же, как и прежде, и выражает свою агрессию вот в таком безумном поведении. На этот раз он дошел до порчи имущества. Надо же что-то испортить! Созидать этот человек, по-моему, не способен. И если его не остановит отечественная правоохранительная система, скорее всего, его остановит кто-нибудь другой, кто обидится на его следующую выходку.

Законодательный запрет треш-стримов: открытое письмо в Госдуму РФ

Так что же делать в этой ситуации? Как добиться справедливости? Ну, как адвокат я делаю для этого всё, что от меня зависит. Кассационная жалоба будет подана и, надеюсь, рассмотрена справедливым и правильным судом.

А как ответственный гражданин, я хочу добиться запрета треш-стримов в России. Если вас, как и меня, беспокоит проблема треш-стримов и то, как на это реагирует государство, можете подписать открытое письмо, которое Команда адвоката Жарова подготовила уже новому составу Государственной Думы. Прочитайте и подпишите. Так мы сможем ускорить запрет треш-стримов на законодательном уровне.

Ваш адвокат Антон Жаров

bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahissenin bahissenin bahissenin bahissenin bahissenin bahiscom kralbet milanobet hilabet bahsegel
bahissitelerikaydol.com betcupslot.com betebeteuyelik.com betlikecasino.com betovisgirisadresi.com betturkeyslot.com betvoleslot.com bonusverenfirmalar.com fenomenbetgirisadresi.com kalebetguncelgiris.com kralbetslot.com matadorbetslot.com milosbetguncelgiris.com piabetcanlicasino.com sahabetslot.com venusbetslot.com