Применение конвенции о незаконном перемещении детей из Италии в Россию. Создаем практику

Применение конвенции о незаконном перемещении детей из Италии в Россию. Создаем практику.

Антон Жаров, адвокат, руководитель «Команды адвоката Жарова», специалист по семейному и ювенальному праву

С разрешения участника процесса публикую (убрав персональные данные)  апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда. Это, вероятнее всего, первое применение (вернее, в данном случае, неприменение) Конвенции о похищении детей в суде апелляционной инстанции.

Используя этот опыт, насколько мне известно, состоялось также решение Пятигорского городского суда Ставропольского края (который рассматривает дела по этой конвенции в рамках Северо-Кавказского федерального округа). Там также отказано в возвращении ребенка в Японию (речь шла о перемещении ребенка до вступления Конвенции в силу для России и Японии).

В чём суть данного дела. Отец (гражданин Италии) обратился в российский суд и требовал применить Конвенцию по отношению к случаю переезда его супруги с ребенком в Россию. По мнению истца, такой переезд должен считаться похищением и, в силу Конвенции, ребенок должен быть возвращен ему в Италию. Истца (и троих его адвокатов) не смущало, что  Конвенция не вступила для пары стран Россия — Италия, они утверждали, что если две страны её в принципе подписали, то её нужно применять, несмотря на особый порядок вступления её в силу (Италия, например, должна признать присоединение к Конвенции России). Им удалось запутать напрочь судью Тверского суда, которая весь этот бред перенесла в решение.

Я представлял интересы ответчика (матери ребенка) в апелляционной инстанции, в Московском городском суде. Надо сказать, что получив нашу апелляционную жалобу, очухалась и прокуратура, принеся протест (сроки для подачи протеста ей пришлось даже восстанавливать).

В итоге, суд апелляционной инстанции постановил очевидное: пока Конвенция не вступила в силу для пары «страна — Россия», применять её в рамках дел, предусмотренных главой 22.2 ГПК РФ, преждевременно.

Решение по Конвенции о похищении детей

o02-0

o02-1

o03

Актуализировано 09.10.2014

Примечание: в настоящее время Италия признала присоединение России к Конвенции 1980 года, и правовая позиция, изложенная в статье более не является актуальной.

perabet makrobet
onwin
betvakti elexusbet gorabet maksibet maltcasino milosbet quennbet setrabet atlantisbahis artoscasino dumanbet elitbahis fashionbet favoribahis hiltonbet liderbahis oslobet romabet vegabet yorkbet kalebet bet10bet bahislion bahislion bahislion betpark dakikbet dumanbet fenomenbet holiganbet kalebet kolaybet lordbahis olabahis onwin piabet pusulabet süper10bet vipbahis supertotobet mariobet bahigo bahis siteleri güvenilir bahis siteleri kaçak bahis siteleri 1xbet ligobet polobet verabet
bahis bahis atlasbet baysansli bet10bet betkolik betsidney fashionbet gorabet holiganbet odeonbet romabet betasus betdoksan betgarden btcbahis casinoper casinovale coinbar eurocasino kazansana lesabahis mottobet trcasino trendbet nerobet bahistek