7 мифов о суде

Суд – это, конечно же, не то, с чем вы сталкиваетесь каждый день. Иногда вы видите судебные заседания в кино, иногда обращаетесь в суд сами, иногда вас туда вызывают. Но, поскольку случается это нечасто, суд в представлении обывателя обрастает большим количеством мифов. Я, адвокат Жаров, опровергаю 7 самых распространённых заблуждений о том, что и как происходит в суде, и особенно – в гражданском процессе.

Миф №1. В суде работает «ваша честь».

На самом деле в суде работают судьи, а также их помощники, секретари и другие служащие. В любом случае, никто из них не откликается на позывной «ваша честь». Исключение – очень редкая ситуация, в которую вы, скорее всего, не попадете. Тем не менее, я поясню: «ваша честь» – это нормальное обращение к одному судье из многосоставного суда. То есть когда в уголовном процессе сидят трое или, например, десять судей, а вы хотите обратиться к одному из них конкретно – тогда вы можете использовать выражение «ваша честь». Во всех остальных случаях нужно использовать обращение «уважаемый суд». Только так и никак иначе, что бы там ни рассказывали про судебную систему в американских фильмах.

Миф №2. Если не приду, меня не засудят!

Без меня, как говорится, меня не засудят: если в суд не прийти, то ничего и не случится. На самом деле всё совершенно по-другому. Гражданский процесс в любом суде строится по принципу «кто захотел, тот и пришел». И если вы отказались прийти, это означает всего лишь то, что решение примут без вас. Поэтому если вас зовут в суд, то сначала обращаемся к адвокату (об этом я подробнее расскажу чуть дальше), а потом вместе с ним (или он вместо вас), но обязательно идем в суд. Если вы не пойдете, то, соответственно, решение будет принято без вашего присутствия. Будет ли это решение хорошим? Скорее всего, оно вам не понравится. Поэтому в суд ходить надо обязательно.

Миф №3. Адвокат мне не нужен!

Очень распространённое заблуждение, которое звучит примерно так: «адвокат мне не нужен, я вполне могу справиться со всем сам». Да и вообще, эти адвокаты, мол, только берут деньги и ничего не делают. Действительно, в интернете масса информации о том, как граждане сумели получить в суде нужный им результат без всяких усилий, и адвокат им совершенно не понадобился. Это распространенный миф, я его уже когда-то опровергал, и теперь только напомню следующее: в суде есть очень специфические правила поведения. Каждое свое утверждение необходимо доказывать. Будете ли вы к этому готовы, если решите действовать без адвоката? Я совершенно не уверен. Конечно, если сами вы в этом уверены – идите в суд самостоятельно.

Но большинство людей в такой ситуации напоминают человека в поликлинике, который залезает на неизвестный прибор и пытается включить его пальцем ноги, чтобы получить какие-то результаты – а потом, наверное, сам же их будет интерпретировать. Хотя намного проще было бы обратиться за помощью к специалисту. Разумеется, в суде, как и в больнице, вам потребуется профессионал. Поэтому, пожалуйста, пользуйтесь услугами адвокатов – они ведь именно для того и придуманы, чтобы помогать вам в суде. Обратите внимание: в большинстве случаев вам не придётся ходить в суд самостоятельно, если у вас есть представитель. Например, адвокат.

Миф №4. Я могу обжаловать решение суда, когда захочу!

Многие люди почему-то думают, что, если им не нравится решение суда, они могут обжаловать его в любой момент. Это, конечно же, не так. Вообще-то, существуют сроки. Это то, что отличает любую судебную процедуру: она жестко регламентирована по времени. Поэтому, если вы что-то не сделаете в очень ограниченный период времени, суд будет считать, что вы этого делать и не хотите. Это касается, в том числе, и обжалования. Решение суда в большинстве случаев (если мы говорим про гражданское судопроизводство) обжалуется в течение месяца. Причем начало отсчёта этого месяца ещё и довольно витиевато высчитывается. Соответственно, если в течение месяца вы не подадите жалобу, суд будет считать, что с решением вы согласны. Оно вступит в силу и будет исполняться.

Миф №5. Если я прав, ничего доказывать не нужно!

Конечно, это совсем не так. Гражданский процесс – процесс состязательный. Это значит, что каждая из сторон (истец и ответчик) будет доказывать судье свою позицию. Одни будут говорить, что не правы другие, и наоборот. Но каждая из сторон будет приводить свои доказательства. Задача суда – оценить эти доказательства и вынести решение о том, кто же прав. Учтите, что суд не будет решать ваше дело по какой-то вселенской справедливости. Откуда ему знать, что вы говорите правду, а вот ваш оппонент лжёт? Решение судьи будут принимать, исходя из своего внутреннего убеждения, и на основании доказательств, которые им предоставили. Если вы доказательства не приносите, если вы свои доводы ничем не подкрепляете, то, скорее всего решение будет не в вашу пользу.  Даже если вы очень эмоционально рассказываете о том, что произошло. Потому что гражданский процесс требует доказательств, и забывать про это нельзя.

Миф №6. В суде все бесплатно! / Суд – дело дорогое!

Сама по себе судебная процедура в РФ почти что бесплатна. По крайней мере, оплата за сам факт обращения (госпошлина) очень и очень небольшая. Например, триста рублей за исковое заявление по лишению родительских прав – это же действительно не серьёзные деньги. К тому же, судебные расходы можно потом взыскать с ответчика. Но это если говорить о госпошлине. А вот расходы на представителя или на адвоката могут оказаться вполне значительной суммой. И нужно понимать, что эти расходы вам, скорее всего, никто не компенсирует. В этом смысле, конечно, суд – дело дорогое и, увы, долгое. Поэтому если в суд обращаться надо, вряд ли вас остановит именно размер государственной пошлины.

Миф №7. Если мне не нравится судья, я могу его заменить!

Такая процедура, как отвод судье, на самом деле существует. Но осуществляется она не по желанию какой-либо из сторон. Отвод можно заявить только в том случае, если вы можете доказать, что судья прямо или косвенно заинтересован в решении вашего дела. Чаще всего это происходит в тех случаях, когда судья является родственником какой-либо из сторон. Но, как показывает практика, судья обычно знает, кто является сторонами по делу. Поэтому в такой ситуации сам приложит усилия и сделает так, чтобы не оказаться на судейской кафедре. Во всех остальных случаях заявлять отвод практически бессмысленно – судья останется на своем месте. Мы не можем выбирать судью. Точно так же, как не можем выбирать прокурора, и тем более представителя противоположной стороны – как бы он нас не раздражал и какую бы ерунду, с нашей точки зрения, он не произносил.

В качестве утешения могу сказать, что судья, который нам внешне или по каким-то личным качествам не нравится, как правило, принимает хорошие, взвешенные и правильные решения. По крайней мере, так следует из моего опыта.

Ваш адвокат Антон Жаров

bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahissenin bahissenin bahissenin bahissenin bahissenin bahiscom kralbet milanobet hilabet bahsegel