Потёмкинский обзор

Удивительное, как известно, рядом, но оно запрещено. Верховный Суд выпустил Обзор практики о рассмотрении областными судами дел о международном усыновлении.

Я сейчас готовлю большую статью про международное усыновление и практику, складывающуюся сейчас. Так что не буду подробно про этот обзор что-то писать напишу главное.

По мнению обозревателей, в 2013 году лишь 15 заявлений иностранных граждан были оставлены без удовлетворения, при этом 4 решения были отменены (и усыновление всё-таки установлено) Верховным Судом. Цифра настолько ошеломляющая (исходя из 1247 всего рассмотренных дел о международном усыновлении), что просто аплодировать хочется.

Рано аплодировать. Всё проще. Никто до отказа в усыновлении (который, как вы теперь видите, надо обязательно обжаловать, это, вроде бы, небесполезно) и не доводит. Как же поступают?

Ответ есть в обзоре. Воронежский суд, рассматривая заявление об усыновлении иностранцами, вызвал в суд бабушек, теть, дядь усыновляемого ребенка и, разумеется, там спрашивал, в судебном заседании: не стыдно ли, тут детей усыновляют иностранцы, а вы, родные, мол, люди не забираете детей! И они, конечно, отвечали, стыдно, мол, заберем, мол, и даже, как пишет суд начали «сбор документов для оформления опеки над детьми». В результате, «в указанных случаях кандидаты в усыновители, являвшиеся иностранными гражданами, отказались поддержать заявления об усыновлении, в связи с чем производства по делам прекращены«.

Смотрите внимательно за руками: год (такой закон! Не менее года в банке данных) ребенок не был нужен никому, ни родственникам, ни российским гражданам. Пройдя круга три-четыре ада, направление на этих детей получили иностранцы. Месяца три-четыре покатались в суд, потом суд заставил прийти родственников (а как суду откажешь). В суде эти прекрасные родные люди (года, минимум, через полтора, как ребенок в детском доме) говорят: мы заберем под опеку, мы, мол, даже документ какой-нибудь для этого собрали. И всё. Усыновителю говорят: видишь, родные хотят ребенка забрать, ну как ты можешь? Вы бы стали продолжать процесс, видя, что в суде бабушка, вроде как, собирается ребенка забрать? Нет, конечно.

И отказа нет, и усыновление не состоялось.

Ответа на вопрос, а что дальше стало с ребенком, и попал ли он хоть в какую-то семью, обзор практики Верховного Суда, разумеется, не содержит.

betgaranti betpark mariobet süpertotobet tipobet betist kolaybet betmatik onwin
perabet makrobet
onwin
betvakti elexusbet gorabet maksibet maltcasino milosbet quennbet setrabet atlantisbahis artoscasino dumanbet elitbahis fashionbet favoribahis hiltonbet liderbahis oslobet romabet vegabet yorkbet kalebet bet10bet bahislion bahislion bahislion betpark dakikbet dumanbet fenomenbet holiganbet kalebet kolaybet lordbahis olabahis onwin piabet pusulabet süper10bet vipbahis supertotobet mariobet bahigo bahis siteleri güvenilir bahis siteleri kaçak bahis siteleri 1xbet ligobet polobet verabet
bahis bahis atlasbet baysansli bet10bet betkolik betsidney fashionbet gorabet holiganbet odeonbet romabet betasus betdoksan betgarden btcbahis casinoper casinovale coinbar eurocasino kazansana lesabahis mottobet trcasino trendbet nerobet bahistek
lordcasino aresbet