Любое слово к прилагательному «детский»

Помните, у Павла Алексеевича Астахова была такая штука как «детский спецназ» (она, кстати, и сейчас жива). Это несколько человек (как правило, без самого Астахова) прилетали (можно даже сказать, «налетали») на какой-то регион или какое-то региональное детское учреждение и проводили там громкую «проверку».

В регионах такие вот прилёты называли как-то непечатно, а мы назовём прилично, например, «чайка-менеджементом» (прилететь — наорать — насрать — улететь, если кто не знает).

Так вот, есть у Астахова прекрасная предсказуемость. Что бы ни случилось в природе, касающееся детей — он обязательно прокомментирует. И тут есть несколько проблем. Во-первых, далеко не всё требует комментария в принципе. Во-вторых, далеко не всегда уполномоченный в курсе реального положения вещей, что там случилось на самом деле. В-третьих, и чаще всего, такие вот «мнгновенные» комментарии, мягко говоря, не попадают «в струю».

Не было исключением и выступление Астахова про девочек, которых (или которую) поцарапал тигр в зоопарке в городе Барнауле.

Можно было и промолчать — не стоит оно комментарий никакого официального лица. Судя по всему, подростки залезли в клетку к тигру сами. Пытались залезть.

И, пока не кончилось расследование, сказать, что там было на самом деле, могли бы сами девочки (ну, или тигр), но их слов мы даже не читали. И уж тем более, Астахов не может быть в курсе, пьяные ли они были, или нет. А говорит.

Ну и сам по себе комментарий уполномоченного — он к чему? Вот что должно быть дальше? Какие изменения должны ждать родную страну после этих слов?

И уж во всяком случае, никто, кто замещает эту должности не должен никогда и ни при каких обстоятельствах нападать, быть обвинителем, а не защитником.

Смысл существования, например, Уполномоченного по правам человека (кстати, кого там назначили после Памфиловой?) — более или менее ясен. Это такая «последняя инстанция», которая, от имени государства, разумеется, позволяет ещё раз взглянуть на судьбу конкретного человека прежде чем закрыть кейс окончательно. И, с другой стороны, Уполномоченный по правам человека готовит доклады о соблюдении прав человека в разных сферах.

Должен ли Уполномоченный каждую ситуацию, в которой употребляется слово «права» и «человека» комментировать?

А вот Уполномоченный при президенте Российской федерации по правам ребёнка, судя по всему, комментирует всё, что его помощники найдут в интернете по слову «дети».

Ну, что, тоже работа. Только это, наверное, называется не словом «омбудсмен», а каким-то другим словом с прилагательным «детский».

betgaranti betpark mariobet süpertotobet tipobet betist kolaybet betmatik onwin
perabet makrobet
onwin
betvakti elexusbet gorabet maksibet maltcasino milosbet quennbet setrabet atlantisbahis artoscasino dumanbet elitbahis fashionbet favoribahis hiltonbet liderbahis oslobet romabet vegabet yorkbet kalebet bet10bet bahislion bahislion bahislion betpark dakikbet dumanbet fenomenbet holiganbet kalebet kolaybet lordbahis olabahis onwin piabet pusulabet süper10bet vipbahis supertotobet mariobet bahigo bahis siteleri güvenilir bahis siteleri kaçak bahis siteleri 1xbet ligobet polobet verabet
bahis bahis atlasbet baysansli bet10bet betkolik betsidney fashionbet gorabet holiganbet odeonbet romabet betasus betdoksan betgarden btcbahis casinoper casinovale coinbar eurocasino kazansana lesabahis mottobet trcasino trendbet nerobet bahistek
lordcasino aresbet