http://zharov.info Помощь адвоката по делам несовершеннолетних, семьи, опеке, усыновлению и другим делам: суд, следствие, органы опеки и иные органы +7(916)6575789 Fri, 19 Jun 2009 18:36:40 +0000 http://backend.userland.com/rss092 ru В России всё меняется за 5 лет, и ничего - за 200. Это Карамзин сказал. Умный человек был. Только со сроками как-то напутал. Второе число должно быть существенно больше. СМИ сообщают, что вынесли, по сути, оправдательный приговор милиционеру, [1] сбившему насмерть беременную женщину на пешеходном переходе, на встречной полосе, будучи пьяным. Кроме того, товарищ скрылся с места происшествия. Да, они безнаказанны. Совершенно и абсолютно. Самое страшное наказание для любого товарища в погонах - этих погон лишиться. Действительно - самое страшное. Это только снаружи кажется, что это - совсем не страшно, и пять лет тюрьмы было бы страшнее. Нет, дорогие мои... Ездить на красный свет, открывать ногами двери в любую коммерческую структуру, "крышевать" палатки, брать чудовищных размеров взятки и - пожалуй, главное - смотреть на весь этот биологический спам, как на кусок дерьма смотрит королева. С недоумением и отвращением. Вот этого всего лишиться - самое большое наказание для людей в погонах. А что касается удивлённых взглядов в сторону судьи, столь незначительно оценившей всего-навсего сбитого человека, то, други мои, что же вас удивляет? Давным-давно уже наше отечественное правосудие является правосудным в очень узких областях. Например, можно получить достаточно искреннее и справедливое решение по каким-нибудь семейным делам (если это не про бывшую супругу олигарха или начальника), в лучшем случае - по делам частного обвинения (опять же, если вашу историю не показали по телевизору). Всё же, что касается разного рода чиновничества, или, уж тем более, в уголовном судопроизводстве (где и прокурор, и следователь, и судья, получат "по шапке" за оправдательный приговор) - всё это предсказуемо до отвратительности. В общем, речь может идти только о том, сколько дадут.  Оправдательный приговор заменил приговор на срок, который человек и так уже отсидел. И удивляются - что это он возмущён, ведь выпустили же! Поэтому, что вы удивляетесь? Если этому человеку (или такому же, на такой же должности) тот же судья столько раз спускал и ошибки следствия, и неправильную квалификацию, и прочие "шалости", то что, в сущности, поменялось? Неужели, один опричник другому глаз выколет? [1] http://echo.msk.ru/news/600076-echo.html http://zharov.info/archives/688 Судья, произнося текст резулятивной части решения оговорилась: "рассмотрев в открытом судебном заедании"... Нет, конечно, процесс по делу Агеевых был закрытым от прессы и публики. Но и пресса и "публика" торчали у Преображенского суда, прекрасно зная и что, и где, и когда, и как... Часть журналистов тупо подслушивала у дверей зала. И хотя суд не определил, что решение суда не будет опубликовано, я всё-таки не буду этого делать.  По крайней мере, пока не получу на это разрешение от моего доверителя (я - представитель Агеевой Л. В.). Любой желающий может найти на любом сайте любую информацию. А я не буду разглашать то, что было на судебном заседании. И не буду публиковать решение. Как сказал адвокат А. П. Агеева: "Будем обжаловать". Не хочется повторяться, но, конечно, будем. Не хочется уподобляться критикам Мандельштама, ибо решения я пока в полном виде не читал, но ощущение такое, что права там нет. Или - уж совсем немного. Вопрос совершенно "политический". http://zharov.info/archives/686 Давно известно, что для любого творчества любому художнику нужно ровно две вещи: досуг и среда. Не пытаясь даже пердположить создание юридических документов творчеством, тем не менее, могу отметить, что вид из окна 7-го высокого этажа на район Шаболовки, с перспективой чуть ли не до Останкина — впечатляет и заставляет, как бы это правильно описать, соответствовать. С балкона виден "по пояс"  в зелени главный храм Донского монастыря и верхушки храмов поменьше. Иногда там бьют в колокола, но ненавязчиво и мелодично. Другой балкон поозволяет изучать жизнь птиц в городских условиях, как говориться, невооружённым глазом. Всё, что летает по двору, прилетает ночевать к нам на голову, в слуховые окошки технического этажа. Открытое окно дарит свежий воздух (сдобренный изрядной долей тополиного пуха, увы), и, в общем, кроме компьютера с базой, полки книг рядом и времени — не уже надо ничего. Семиэтажный дом на ту же площадь застройки "генерирует" гораздо меньшее количество машин, и во дворе всегда есть, где припарковаться. Соседей (всегда мечтал о таком подъезде!) — ещё 11 квартир, по 2 на этаже. С двумя уже познакомились. В общем, вот моя деревня... Дорога в село Шаболово. http://zharov.info/archives/684 Как известно, принцессы не какают, учителя никогда не пьют и не выражаются нецензурно, а пожилые актрисы говорят "булошная" и "коришневый"... У адвокатов не бывает выходных. Звонки раздаются если не круглосуточно (и за это спасибо!), то 7 дней в неделю... А последняя неделя представляла из себя что-то нереальное. Две командировки, два суда, и бесконечные тексты, тексты, тексты. В субботу - лекция, потом - встреча... А между прочим, я пререезжал в эти дни. В субботу, простите за каламбур, как папа Карло "пахал" сын, разбирая многочисленные и многолетние завалы на балконе, пакуя их в сумки... А в воскресенье, вскочив в 7 утра, перевезли две "Газели" барахла на три дома дальше нашего нынешнего. А потом еще две "ходки" на машине, чтобы забрать остатки. Собирался до самого последнего момента, на поезд успел, но голову посушить - нет. Главное, что не забыл досье, голову и ноутбук. Вбежал в вагон, примостился, уселся, сижу. Подходит проводница забирать билеты, начинает говорить что-то про чай, "кондитерские изделия" и осекается: "Я вас не буду до утра беспокоить". В зеркале выясняю, что физиономия моя - нежно-зелёного цвета. Спасибо, что без крапинок. Ноги - не стоят, руки - промахиваются мимо клавиш. Никогда не думал, что поезд буду воспринимать, как место комфорта: в пустом купе можно вытянуть ноги на противоположную полку, смотреть в окно на сумерки Валдайской возвышенности , пить традиционный чай с лимоном и сахаром в подстаканнике и чувствовать себя вправе лечь спать не просто "пораньше", а хоть немедленно. Завтра - трудный день. Господи, сколько раз я писал эту фразу! Но завтра он и вправду трудный: начинаются следственные действия в отношении Г.Н. Василевича... Дело в юридическом плане, как принято говорить, не стоит выеденного яйца. Но милицейское следствие "копает", и бог знает что нам будет завтра "выкачено". Спокойной ночи. http://zharov.info/archives/682 Сегодняшний день, безусловно, войдёт в мои анналы, как самый дождливый в году. Нет, неправильно, самый ливневый! Сегодня ливень шёл, наверное всё время пребывания моего на воронежской земле. Сегодня я впервые летал на самолёте Saab. Удивительно, эта вполне маленькая (и очень экономичная) винтокрылая машинка предоставляет тот же уровень комфорта, что и вполне себе лайнер Ту-154. Посёлок городского типа Анна, райцентр Воронежской области. Когда сюда ехал, слышал, что тут есть спецшкола (куда длительное время помещали малолетних убийц), зона и молокозавод. Оказывается, кроме молокозавода есть ещё "всемирно известный" мясокомбинат и крупный элеватор. Ну и перепелиная птицефабрика, присутствие которой чувствуется буквально в воздухе. А в Аннинскую спецшколу теперь помещают, в основном, малолетних воров-"форточников"... И я, наверное, первый адвокат, который эту школу посетил за многие годы. Признаться, ожидал худшего. На самом деле, это, конечно, не санаторий, но на пионерский лагерь (именно пионерский, образца года 80-го) - очень похоже. "Там далеко не все подонки", - сказали мне на одной из встреч. Подонков вообще не так уж и много, и за воротами спецшколы - тоже не слишком много. Больше всего там несчастных детей, с изломанными судьбами и совершенно переломанной личностью. И было удивительно приятно, что те, кому выпало работать с этими детьми, понимают это. И стараются. Завтра - ещё несколько встреч... Очень надеюсь, что эти люди будут такие же неравнодушные и человечные. Дело - крайне непростое. И парень, которому помогаю - очень не простой. Но он - ребёнок, и, как это звучит на казёном языке, "находящийся в сложной жизненной ситуации". http://zharov.info/archives/679 [1] [1] http://www.rian.ru/infografika/20090602/172980575-ig.html http://zharov.info/archives/677 Вышло Постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 года № 423 "От отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства  в отношении несовершеннолетних граждан". [1] Это - клубок Правил и Порядков, которые изданы Правительством во исполнение закона "Об опеке и попечительстве" [2]. Лучше поздно, чем никогда. Кратко? Ну ужас... Но, слава богу, не ужас-ужас-ужас... Из принципиально нового: установлены сроки подготовки документов для опеки (те же 15 дней, что и при усыновлении); появился новый документ "о соответствии жилых помещений санитарным и техническим правилам и нормам, выданные соответствующими уполномоченными органами", но указано, что они  "выдаются по запросу органа опеки и попечительства на безвозмездной основе". Ну-ну, посмотрим, куда будет опека за этими справками отправлять... Толком ещё не анализировал, но не радует, что многие поправки, которые вносил в период его подготовки так и не были восприняты. Хорошо, что удалось хотя бы смягчить эту дурацкую "форму отчёта" опекуна... Хотя и в нынешнем виде бабушка её не заполнит. Ладно, теперь этот документ ждёт столкновение с реальностью. [1] http://zharov.info/pravo/pp423 [2] http://zharov.info/pravo/fz-opeca-3 http://zharov.info/archives/675 "Михайловское" [1], наверное, единственное в стране место, где живут люди, но сохранено то, что было 210 лет назад. Так (или почти так), как видел своими глазами Пушкин. Место, где переворачивается сознание, если честно. Снимал из Петровского через озеро в 2005 году, 1 мая. Всё разлилось... В этот раз всё зеленым-зелено, яблоня и черёмуха в цвету, но нет с собой фотоаппарата. [1] http://pushkin.ellink.ru/defaulttxs.asp http://zharov.info/archives/664 Конечно, словосочетание "ментовский беспредел" не поганые журналисты выдумали, но народная молва. И небеспочвенно. Вчера мне позвонило и написало несколько человек, чьих знакомых задержала милиция. Большинству из них "предъявили" ст. 20.2 КоАП РФ, то есть проведение несанкционированного массового мероприятия, но кому-то ещё и 20.1, хулиганство которое... Смысл звонков был один: "Что делать?!" Варианта, как минимум, два. Или бежать к адвокату, заключать соглашение, чтобы он мог прийти в милицию и начать защиту с момента задержания. Но, конечно, в субботу найти адвоката, готового "прямо сейчас" двинуться на помощь к задержанному - непростое задание. Надо было, предполагая подобное развитие событий, озаботиться помощью адвоката заранее, чтобы человек, как минимум, ждал вашего звонка. Можно - заранее, опять-таки - выписать доверенность соображающему товарищу, не прнимающему участие ни в какой акции на защиту по делам об административных правонарушениях. Тогда он сможет прийти к вам в милицию и заниматься вашей защитой. Ну и третий вариант... Какой бы ни был защитник, если ментам (умышленно употребляю это слово) сказали "продержать до утра" - продержат до утра. Такие приказы люди в форме выполняют всегда. Вот, если почитать интернет, какого-то парня даже свозили к мировому судье, а затем... снова приняли под стражу прямо на ступеньках суда и отвезли в отделение. Беззаконие? Абсолютное... Что делать? Ну, для начала всё фиксировать и запоминать. А потом - писать жалобы. Вероятности, что измениться подобная практика мало, но что ж ещё-то делать? СМИ перестали быть эффективными против любой государственной, или полу-государственной, или олигархической структуры. "Мочить" можно только по спецзаказу или совершеннейших "частных лиц", издевательство над которыми будет безнаказанным... Старший и мудрый коллега давече задал риторический вопрос: "Для чего существует ГАИ?" И сам же ответил: "Для того, чтобы проехало начальство и чтобы собрать денег. Ну, не для обеспечения безопасности дорожного движения же?!" http://zharov.info/archives/661 Не надо звонить адвокату в половине первого ночи, если вы об этом с адвокатом не договаривались. Пожалуйста, не стоит... Половина первого ночи вчера. Звонит барышня, до этого один раз приходившая на консультацию, естественно, получившая визитку, и теперь, попав в затруднительную ситуацию, достала её откуда-то из радикюля. Проблема у барышни довольно простая: она, наверное, выпила, и попалась сотрудникам милиции с полосатыми палочками. И её, в это совсем уже не детское время везут "на продувку". Барышня хочет, чтобы я приехал, по возможности быстрее в район подмосковного города Дмитров. Только природная вежливость и мамино приличное воспитание не позволили отправить её дальше следующего утра... Адвокат — он тоже человек. И ночью — тоже спит. И если же его будят ночью — он хочет понимать, за что. Вот есть другая барышня, с которой у нас долгоиграющее соглашение, по которому она оплачивает определённую сумму в месяц, плюс, если пришлось работать по её делам, часы этой работы. Одним из пунктом нашего соглашения есть её право позвонить мне в любое время дня и ночи, я всегда отвечу на её звонок и, даже если не в Москве, обеспечу, что к ней подъедет мой коллега и решит какие-то срочные вопросы. Но это, простите, соглашение. Заранее заключённое и заранее оплаченное: человек заплатил за страховку. А когда в выходной день раздаётся звонок с просьбой сейчас и немедленно ответить на какой-то вопрос, или хуже того, приехать — я не понимаю, за что это мне? Я уважаю всех своих клиентов, настоящих, будущих, прошлых, но я и хочу получить в отношении себя некоторое уважение. Ведь ни один из звонящих в выходные не предлагает — коль уж так срочно нужно что-то от меня — приехать в то место, где удобно мне в этот момент (хотя мне не удобно в принципе в выходные работать с клиентами) и проконсультироваться. Нет, всем нужно, чтобы срочно что-то сделал я, при этом подразумевается, что потом это, видимо, наверное, по крайней мере мне надо об этом догадаться, щедро оплатится в разумных пределах. Которые, как известно, у каждого свои. Как бы вы не торопились, входя в метро вы сначала платите деньги, а потом уже заходите и едете. Вообще, почти везде вы сначала платите, а лишь потом забираете товар. Исключение —это скорая помощь. Но у адвоката нет ситуаций, когда нужна скорая помощь! Если вас задержали — ничего без адвоката не говорите! У вас есть сутки (целые сутки!), чтобы спокойно обратиться к родственникам (у которых уже должна быть визитка адвоката, если у вас есть какие-то предчувствия), родственники, знакомые, доверенные лица подъедут к адвокату, заключат соглашение, адвокат зарегистрирует его в адвокатском образовании, получит ордер — и приедет к вам на защиту. Хотите, чтобы это произошло быстрее и без участия родственников — заключите соглашение заранее сами. Если не будет соглашения — у адвоката нет оснований получить ордер, нет ордера — адвоката выпрут на мороз даже из сельского опорного пункта милиции. И не надо бояться, что за эти сутки что-то без адвоката случится. Не случится.  Вам важно просто НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЙ ДО ПРИЕЗДА ВАШЕГО (а не дежурного) АДВОКАТА. Это у следователя или дознавателя будут по этому поводу переживания, вам-то что переживать? И уж тем более я не понимаю спешки по гражданским делам... Ну не бывает так, чтобы между повесткой и основным заседанием суда оставалось меньше недели. Всё можно успеть, торопиться не надо, надо как можно спокойнее всё рассмотреть и принять решение. Грамотное, а не быстрое. И снова: бесполезно звонить адвокату в воскресенье с мольбой о том, что в понедельник надо уже быть в суде. Во-первых, у порядочного адвоката на две недели вперёд всё расписано, а во-вторых, и в-главных, в суд адвокат должен принести ордер, а чтобы его получить — принести заключенное соглашение. Только так... Так что если хотите, чтобы адвокат вам действительно помог, найдя адвоката, которому вы можете доверять, раздайте его телефон родственникам и знакомым, с указанием, если что, звонить именно ему и заключать именно с ним соглашение на вашу защиту. Или сами заключите соглашение заранее, чтобы слокнувшись в полпервого ночи с необходимостью проконсультироваться, не слышать заспанный голос адвоката с просьбой перезвонить утром в понедельник, а голос человека, понимающего, за что он это всё получает... http://zharov.info/archives/655 Конечно, у сотрудника милиции "поехала крыша". Какой бы он ни был гад, натворить такое, находясь в сознании, конечно, невозможно. Поэтому, кстати, не удивляйтесь, если от ответственности его освободят... Но речь не об этом. Конечно, каждый сотрудник милиции, получив погоны, удостоверение, а порой ещё и пистолет, начинает слегонца "ехать крышей". Люди вокруг становятся "населением", в лучшем случае "гражданами", но чаще всего "временно расконвоированными". В каждом слегка невежливом видим хулигана, в каждом немытом ребёнке - потерянного, в каждом неизместном милиционере с большими, чем у тебя, погонами — проверяющего и т.п. и т.д. При этом сам, конечно, расслабляется: если я тут власть, то кто ж меня проверит. Или ещё распространённая точка зрения, сто раз слышал: "Вот вы милицию ненавидите, а как что случится — всё равно к нам бежите!" Уже не бегут. Милиция потеряла какое-либо уважение к себе. Боятся, ненавидят, презирают... Но испытывать так ожидаемое чувство благодарности — не получается никак. Не за что. Сначала долбишься, как лбом в стену, чтобы дело возбудили, потом попинываешь, чтобы искали, потом обжалуешь, чтобы не закрыли... Или, напротив,  как рыба об лёд пытаешься доказать, что "не верблюд", а тебе лишь дают бумажки с орфографическими ошибками, да хорошо, если не запрут... Как это всё менять? Что вообще можно поменять в этой милиции? Удивляюсь: в одном из ОВД Москвы покрасили стены свежей краской. Захожу туда через месяц — стены, конечно, не облупились, но опять захезаны по самый потолок. Такое ощущение, что несколько лет ремонта не было... Мебель всегда какая-то разбитая, компьютеры — завирусованы, штаны — не стираны, ручка — не пишет... Вот, какая-то такая, наша милиция. Почему? И как менять? Думаю, что никак. Менты — по природе своей — такие же люди, как дворники, как официанты, как продавцы, даже как певцы или депутаты.  Так вот, если за дворником не следить, как он метёт улицу, официанту позволить хамить (а это тут же начинается, как только метрдотель отходит слишком надолго), продавцу — обвешивать, певцу — петь под фанеру, а депутату — халтурить и разъезжать с блядями и мигалками — они тут же начнут это делать. За всеми этими людьми надо следить. На дворников — "стучать" в ЖЭК, на официанта — жаловаться начальству, продавца — ловить за руку, концерты фанерного певца игнорировать, а депутата (где этот закон?) — отзывать. Так и с милицией. Но поскольку все они там "процессуальные фигуры" — единственный путь — это через суд. При этом суд должен не "план выполнять" и "отчитываться" за оправдательные приговоры, а быть, во-первых, неподотчётным. Вот совершенно никому. Даже статистически! А во-вторых, гласным. И громогласным! Не надо "шумных процессов". Можно и тихо. Публикуйте всё в интернете — этого вполне достаточно, чтобы уже было стыдно. И страшно за собственную карму. Если честно, вопрос, как реформировать суд — это отдельны, и очень большой вопрос. Но уверен, что без этого наша страна никогда ни откуда не выберется. Так что, извините, но в том, что на Кантемировской пьяный подонок в погонах расстрелял людей есть и вина суда. Вовремя не остановили этого "хорошего оперативника". http://zharov.info/archives/653 http://zharov.info/archives/651 До понедельника 27 апреля отсутствую в Москве. И телефоны тоже выключены. Электронную почту проверять буду по возможности. http://zharov.info/archives/649 Что бы ни делал адвокат, в конце его работы редко увидишь радостные лица. Прямо скажем — почти никогда не увидишь. В лучшем случае, радоваться будет оправданный, но обязательно загрустит гособвинитель... Но это — знающие люди меня поймут — почти невероятный случай. Как правило, ситуация иная, и судебное решение, в лучшем случае — компромисс, в худшем — худшее из возможных. И тут поневоле задумываешься: а чем ты, собственно, занимаешься? Принципиально различаются два подхода. Или я "зарабатываю деньги, оказываю услуги, работаю". Или "помогаю людям, защищаю их, служу правосудию". Для меня из двух концепций никогда не стоял выбор. Иначе не занимался бы я сейчас копеечными "детскими" делами, а ходил бы, скажем, в запонках по 7-му этажу Арбитражного суда г. Москвы или пил кофе по "доперестроечным" ценам в 9ААС. Но как же это, чёрт возьми, тяжело. Коллега (правда под замком) пишет о том, что устал от несправедливости, от СИСТЕМЫ, от безысходности происходящего... Не могу сказать, что от этого устал, хотя, конечно, хотелось бы не с безысходным системным "осуждамс" бороться, а людей защищать, но уж как придётся. Меня гораздо более утомляет идиотизм происходящего. Уголовное дело, человека собираются признавать преступником, по сути, ломать ему всю жизнь (если он, конечно, не представитель преступного мира, для которого очередная судимость, как для нас — очередной отпуск, но таких не слишком много). И вот судья, давая санкцию на арест (или на обыск, или на выемку) в одном постановлении совершает 24 (двадцать четыре) ошибки, описки, неточности. На полутора страничках. По сути, верным является только резолютивная часть: кто, где, что разрешается. Всё, что в установочной части — с чудовищными искажениями... Полез на сайт — это председатель суда такое подписал (уверен, не читая!). А что мы ждём от каких-нибудь мировых судей? Получаю исполнительный лист по делу (своему), тороплюсь куда-то, расписываюсь, убегаю. Дома пишу сопроводиловку, отправляю в банк должника, пусть взыскивают. Через неделю лист возвращается. Банк пишет: "Исполнить не можем, поскольку дата решения суда ещё не наступила — ноябрь 2009 года". Сажусь разглядывать, нахожу ещё четыре описки, опечатки, неточности... Слушайте, я не понимаю, тут ведь речь о деньгах, о людских судьбах, о том, куда самим попасть — не дай Бог! А они даже вычитать то, что печатают не могут. И только тупо ставят печать и подпись. И это тоже — концепция. Вспоминаю рассказ одного из "старых" адвокатов, бывшего прокурора, как он рассказывал, что работая в районной прокуратуре был свидетелем, как прокурор (тогда они давали санкции на арест) возвращал милиционеру (начальнику следственной части!) ходатайство на нескольких страницах, указав, что на каждой из них имеются орфографические и пунктуационные ошибки! "Мы с вами человека в тюрьму сажаем, свободы лишаем, и при этом настолько его не уважаем, что пренебрегаем даже элементарной грамотностью!" Есть ли такие прокуроры сейчас? http://zharov.info/archives/647 Еле-еле успеваю разгребать то, что со страшной скоростью наваливается. Давненько я не работал с такой отдачей, и столько успевал сделать, в столько мест съездить, со столькими людьми поговорить... Четыре врача, двое педагогов, один бухгалтер, два психолога, один судья в отставке — это последние несколько дней такие у мня были собеседники. Адвокату приходится быть каждым из них попеременно и вместе. Постепенно становится всё более и более ясным (мне), что же именно произошло у Агеевых. Теперь важно, чтобы эта ясность передалась и следствию. Конечно, учитывая, какой информационный фон существует, надежда на то, что ситуацию рассмотрят в соответствии с законом, а не "руководствуясь социалистическим правосознанием", мала, но, наверное, есть... Без этого и дёргаться не стоило бы. Как говорит один мой старший и мудрый коллега: "Как лягушечка в крынке с молоком... Взобьёшь масло или нет - не знаешь. Но трепыхаться надо". Для меня лично в этом деле является крайне важной судьба детей. Если бы я не был уверен, в том, что действую именно в их интересах, на это дело не согласился бы. Но тут, вот в этом узком вопросе, для меня очевидно — детям нужно вернуться в семью. Но этот вопрос жёстко увязан с уголовным делом, не закончив которое, его не решить. http://zharov.info/archives/645