Skip to content

Первое дело в новом году…

Так уж получилось, что первое, что я в новом году написал по работе — жалоба в квалификационную коллегию судей.

Не хочу говорить что-то вроде “как начнёшь, так и проведёшь”, но, учитывая мои прошлые обязательства перед самим собой, писать я туда буду много.

Увы, если судья сначала задерживает решение на полтора месяца, а потом пишет, что отписал его за три дня и ставит под этим свою подпись — увы, что-то делать надо.

Сейчас возьмусь, напишу ещё пару документов, и приступлю дописывать комментарий к ФЗ “Об опеке и попечительству”, который рассчитываю к концу месяца закончить. На повестке дня также статья о понятии “интересов ребёнка” в современном российском семейном праве. А то вопросов про это много — а ответов нет. Но это попробую куда-нибудь в научный журнал послать.

Выходные хороши только одним: есть время плодотворно поработать. К слову, клиентов принимаю тоже.

И от души…

С новым годом!

Я очень надеюсь, что и в следующем году у нас будут сбываться мечты. Я очень надеюсь, что и в следующем году мы сможем побеждать плохое и будут поводы радоваться хорошему.

Я рад, что в 2008-м году мне везло на доверителей, я рад, что удалось помочь многим людям.

Адвокаты - не те люди, которых хочется видеть часто, поэтому я искренне желаю, чтобы встречались мы в следующем году отнюдь не по профессиональным поводам.

Пусть всё будет хорошо!

Но — если что — я рядом.

PS: Все выходные — доступен в Москве.

Надругательство над правом

Когда я читаю подобное — мысль только одна. Эти люди плевать хотели на закон.

Нельзя возбудить уголовное дело о том, что кого-то побили, убили или ограбили в другой стране, если по этому поводу уже вынесен компетентным судом приговор, но вам он не нравится.

Но “политическая целесообразность” она, конечно, выше.

И пусть всё это — курам на смех. Ни американца никогда в жизни даже на допрос не вызовут, ни каких-то других последствий не будет. Ну что может сказать российский СКП? Что он может сделать?

Американец, “забывший” ребёнка будет отмаливать свои грехи в США (да и в любой другой стране мира), а у нас — что у нас? Допросят всех, кто принимал решение об усыновлении? Судью не тронут. Тех, кто готовил документы? А что они нового скажут? Что им поставить в вину? Что дядька оказался замученный работами? Видать, отрабатывал деньги, которые заплатил за то, чтобы усыновить ребёнка из России.

В общем, как это часто бывает в России и вообще нам свойственно — показуха. В чистом виде. В выкристаллизованном.

И надругательство над правом.

К слову про последнее. Ничего иного человечество не придумало, кроме того, чтобы создать одинаковые для всех правила и процедуры и действовать - всегда! - только по ним. Поэтому в цивилизованных странах оправдательных приговоров - до четверти, потому, поэтому “матёрого убийцу”, только что вышедшего из тюрьмы судят за кражу так же как и “простого парня”. Просто есть процедура - и всё.

Вот есть процедура привлечения к ответственности уголовной. Есть, например, обязанность суда  объяснять в приговоре противоречия между доказательствами. И если в пресловутых США если доказательства противоречивы — гражданин идёт на свободу, то у нас — см. дело Большакова — гражданину в лучшем случае “впаяют” условный срок.

Это тоже надругательство над правом. Вместо оправдательного приговора, который тут и должен быть, написать условное осуждение. Вроде как и не посадили, но и прокурорским и следственным не скали “ату!”. Ну, сфальсифицировали, ну, что ж теперь делать… Оправдательный писать долго. А так — к обвинительному заключению присобачь положительные характеристики — и все с премиями идут встречать Новый год.

Гады.

мир Иинтернет блогов Каталог блогов Blogdir.ru Rambler's Top100