Библиотека адвоката Жарова

То, что юрист по семейному и детскому (ювенальному) праву собирал много лет

Tag: брачный контракт (page 2 of 2)

«Вечный» кредит

Это, кстати, большая проблема. Люди разводятся — кредиты остаются. И судами не делятся, даже если такое требование заявлено. Не хочется привлекать банки, не хочется считать проценты…

В общем так, дорогие граждане: если вы взяли кредит на своё имя, то при разводе платить его скорее всего придётся и далее вам самому. Даже если брали вы его с согласия другого супруга, как хотела, было, сделать Госдума. А потом уже взыскивать с бывшего супруга деньги, которые вы потратили на погашение кредита. Схема странная, но всем удобная. Кроме того, кому платить.

Итак, вот, скажем, гражданин Г-н. взял в 2012 году кредит. Большой. На квартиру. Будучи в браке.  И гражданка Г-на, его супруга, про кредит знала, и поручителем выступала. И платили они (по сути, он — она не работала) до самого развода.  Брачного договора супруги, разумеется, не заключали.

А после решения суда, который оставил гражданке Г-ной половину квартиры, и отдельно прописал её право там жить, Г-на посчитала, что больше никто никому не должен и, в целом, праздновала победу, препятствуя бывшему мужу и его родителям видеть сына и внука (но это другая история).

Она так посчитала. Но не банк, который стал у Г-на постоянно денежки требовать. И Г-н платил. Что-то там порядка миллиона с лишним за год. Просил Г-ну поучаствовать (всё же долг — общий), но она оставалась неприступна. И денег не давала.

Хорошо, сказал Г-н, и пошёл в суд. Удивительное рядом, но суд рассмотрел дело за 2 (два) заседания и полтора месяца времени. Так не бывает, но я видел! В результате — исполнительный лист на 570 тысяч рублей, запрет выезда за границу и  описывающие мебель приставы. Г-на расстроена. Если Г-в будет делать всё правильно (а мы — рядом, и делать неправильно у него не получится), то этот долг будет преследовать Г-ву достаточно длительное время.

 

А вот Т-ов, как истинный джентельмен, кредит платил молча, и к концу 2012 года выплатил всё сполна. Сумма набежала под два с половиной миллиона. А в 2016-м жена решила, что она с новым почти уже мужем уезжает за границу. Вместе с ребёнком Т-ва.

Т-в возмутился. И, как это обычно в таких случаях бывает, навёл все орудия, и попытался выстрелить. Иск о месте жительства ребёнка судом ещё рассматривается, а вот взыскать с бывшей супруги выплаченный сполна кредит (вернее, половину его) — не удалось. Суд посчитал (и мы вынуждены с ним согласиться), что срок исковой давности — три года. И считать его нужно с той минуты, когда Т-в выплатил последний рубль кредита. А поскольку прошло больше времени — увы, и ах. Отказ в иске, даже документы никакие судья запрашивать не стала (а настаивала ответчица — пыталась доказать, что Т-в не платил).

Т-в расстроен. Пришёл ко мне в печали.

Уже безнадежно решил я всё-таки сделать запрос в банк, ну, мало ли что… И оказалось — таки да!

Когда вы выплачиваете кредит, особенно в валюте, не всегда удаётся попасть копеечка в копеечку. И Т-в тоже не попал. Он заплатил всё банку, собрал квитанции, и пошёл в суд. А кредит, оказывается, не закрыл, договор не расторг, бумажку от банка о том, что ничего не должен — не получил. И на вчерашний день в банке (слава богу, живом, с неотозванной лицензией) имеется должок на сумму что-то вроде двух тысяч рублей набежавших за несколько лет с тех рублей, на которые он не «дозакрыл» кредит в 2012 году.

Никогда не видел человека ТАК радующегося наличию у него непокрытого долга перед банком. Эти две тысячи, по сути, «выигрывают» ему чуть не полтора миллиона. Так как кредит не был погашен, то срок исковой давности так и не начал течь.

Говорю же, вечная тема, вечная…

Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке

Проект «Семейный кодекс — комментарий для людей». Автор — адвокат Жаров А.А. (с) 2011-2012

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Всё просто. Если есть несовершеннолетние дети, или один из супругов разводиться не хочет — желающий идет в суд.

Если нет других споров — к мировому судье по месту жительства ответчика. Если есть другие споры (о детях, о разделе имущества) — в районный суд по месту жительства ответчика.

Есть исключения. Если вашего совместного имущества не более чем 50000 рублей — иск будет рассмотрен мировым судьёй.

Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (ст. 29 ГПК РФ). Разумеется, надо доказать суду, что действительно несовершеннолетний находится с истцом (не имеет значения, что это за несовершеннолетний, то есть, не обязательно — совместный ребенок с ответчиком), или что состояние здоровья истца чем-то существенно подорвано (инвалидность, например, или заболевание, при котором нельзя прерывать курс лечения и т.п.). Тогда иск можно подать по своему месту жительства (в зависимости от спора — в районный суд или мировому судье).

Самый популярный вопрос: как писать заявление? Самый популярный ответ: как в вашем случае, не знаю. Для большей части разводов достаточно переписать “образец” на стенке участка мирового судьи. Но входит ли ваш случай в “большую часть” — нельзя сказать, не разобравшись. Полно “образцов заявлений о расторжении брака” и в интернете. Например, на моём сайте тоже есть. Пользоваться или нет? На ваш собственный страх и риск.

Ранее (ст. 20)

Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

Проект «Семейный кодекс — комментарий для людей». Автор — адвокат Жаров А.А. (с) 2011

Не допускается заключение брака между:

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

усыновителями и усыновленными;

лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Есть такая теория, что право происходит из некоторых “естественных” правил жизни. Вот эта статья написана, вероятно, капитаном Очевидность.

Разумеется, в России моногамный брак. Хотя, если бы не было 14 статьи СК — то этого бы и не было так очевидно.

Очевидно, что сочетаться брачными узами со своей бабушкой — совершенно недопустимо. А вот с двоюродной сестрой — уже можно. По крайней мере, по закону. Другой вопрос — нужно ли, но законодательство не может ответить на все вопросы, да?

Случай усыновителей и усыновленных требует особого разговора. В практике был случай, когда обратились в суд усыновитель и его удочеренная, просили отменить усыновление, чтобы потом — сочетаться узами брака. И (вероятно, при усыновлении были какие-то нюансы) — это им даже удалось. Но вообще-то усыновленные во всем приравниваются к “своим” детям — так что и с ними пожениться не выйдет.

Недееспособные (то есть те, кто не в состоянии понимать последствия своих поступков и руководить ими) законом ограничены даже в совершении мелких бытовых сделок, им назначают опекуна. Если такой гражданин не в состоянии сам получить свою пенсию — что говорить про то, что он может сообразить, какие последствия его ждут при вступлении в брак.

Хотя, как говаривал кто-то из умных, похоже, многие граждане, вступая в брак, находятся  не в совсем адекватном состоянии. Впрочем, про разводы — следующая глава.

Препятствия для заключения брака, перечисленные в данной статье — абсолютные, и не могут быть преодолены даже если один из вступающих в брак — иностранец. Например, брак, который будет зарегистрирован по принципу полигамности, в России признан не будет (см. ст. 27, 158).

Ранее (ст.13) Далее (ст.15)

Newer posts