“По словам Карповца, всего с закрытием Черкизовского рынка остались без работу 14 тысяч человек.” Это цитата. Собственно, там дальше есть ещё чуток про мигрантов (которых, в основном, и обсуждают), и всё.
Словно “осталось без работу” – это основная или единственная проблема.
Нет, давайте посмотрим, что такое “Черкизовский”. Это огромная площадь, частью выкупленная, частью арендованная (там есть споры, но в целом, всё в порядке), которую один арендатор, вложившись в рекламу, оборудование, строительство, сдаёт тысячам других. Бизнес понятный и простой. С арендатора по отношению к субарендаторам требуется создание условий для того, чтобы народ приходил. Субарендаторы дальше, как говориться, крутятся сами.
Полная аналогия с аредной помещений в здании. Арендодатель (или арендатор) сдаёт в аренду (или субаренду) какие-то комнатки каким-то людям и организациям. Чем они там занимаются – не дело арендодателя, лишь бы не было пожара, а так – хоть наркотики развешивайте по пакетикам, я к вам не захожу. Но и отвечаете, конечно, сами.
Так что аредатор площади под Черкизоном ни в коем случае не отвечает за то, что там у него в арендованных контейнерах субарендаторами вытворяется. Не его это дело. Но почему-то полоскают фамилию конкретного человека, и почему-то “за контрабанду”. Он что ли руководил подвозом к китайцам (или вьетнамцам, или казахам, или русским, или азербайджанцам – кого там нет?!) свежеотконтрабанденного товара? Нет, конечно. Если в какой-то гостинице случится даже, не приведи, Господи, изнасилование, это же не повод сажать управляющего (если, конечно, не он сам…).
А тут, вот, видать, повод.
И потому – свежая до неприличия мысль. Всё происходящее к озвучиваемой “реальности” никакого отношения не имеет. Всё, что делается на Черкизоне, делается для чего-то, видимо, нам неизвестного.
Что это может быть? Например, передел собственности. И тогда мы увидим или что-то новое на месте Черкизона, или что-то конкуртеное ему, такое же, но в профиль. Может быть, это ТК “Москва”, которая ну никак не “пойдёт” уже много лет, несмотря на шумные рекламные кампании (вроде растяжки с дядей с пейсами и надписей, что Москва и по субботам, мол, работает). Может быть, кто-то иной… Но место – не опустует.
Ведь надо где-то сотням тысяч владельцам “мест” на рынках окружающих Москву областей брать свой немудрёный товар? Где-то надо будет затариваться носками по 20 рублей, трусами по 30? Чтобы потом продавать их по 40 или по 50? Надо… И никакие супермаркеты тут не помогу, не будет возиться сеть с “одноразовыми” носками по сотне за три пары.
А детская одежда? А подростковая? Ну, хорошо, если папа с мамой “тянут” “Нежный возраст” или хотя бы “Детский мир”, а остальным, не готовым по 350 рэ слюнявчики покупать – им куда?
Нашу страну уже 20 лет одевает Китай и другая Азия. Это факт, никак не зависящий ни от чего.
Чтобы сшить трусы в Пермском крае, нужно построить толстостенный цех, осветить его, обогреть, выполнить кучу предписаний всяких “органов”, Трудовой кодекс, да и зарплату надо платить такую, чтобы хоть на пальто раз в год человеку хватало, а то на работу не придёт, замёрзнет.
Во Вьетнаме всех наших предрассудков, вроде ТК, нет, световой день длиннее, топить не надо, шуба или пальто легко заменяются шортами и сандалями, а сырьё – гораздо ближе, чем в Пермь везти.
Так с чего бы вдруг носки надо делать обязательно рядом с печкой-буржуйкой, а под тёплым солнышком? Всё равно всё будет идти из Азии, и никакие “местные” “лёгкие промышленности” в дешёвом сегменте никогда не перебью аргумент про шубу и сандали.
Так что дело не в этом…
Обидно другое. Решая какие-то свои, неизвестные нам проблемы, те, кто таким образом запер рынок, по сути, привели к разорению массы предпринимателей, не только (и не столько!) в Москве. У многих “погиб” товар. Но это никого не касается. Всё внимание приковано к 3000 мигрантов. А сотни тысяч (а может и миллионы) своих сограждан, оказавшиеся в кризис в ситуации дефолта – это ерунда.
Свои же, поймут. Не их же мочим. Олигархов же мочим, да?
Пока нет ответа.