Skip to content

Не открытый, а закрытый…

Судья, произнося текст резулятивной части решения оговорилась: “рассмотрев в открытом судебном заедании”… Нет, конечно, процесс по делу Агеевых был закрытым от прессы и публики. Но и пресса и “публика” торчали у Преображенского суда, прекрасно зная и что, и где, и когда, и как…

Часть журналистов тупо подслушивала у дверей зала.

И хотя суд не определил, что решение суда не будет опубликовано, я всё-таки не буду этого делать.  По крайней мере, пока не получу на это разрешение от моего доверителя (я – представитель Агеевой Л. В.). Любой желающий может найти на любом сайте любую информацию. А я не буду разглашать то, что было на судебном заседании. И не буду публиковать решение.

Как сказал адвокат А. П. Агеева: “Будем обжаловать”.

Не хочется повторяться, но, конечно, будем. Не хочется уподобляться критикам Мандельштама, ибо решения я пока в полном виде не читал, но ощущение такое, что права там нет. Или – уж совсем немного. Вопрос совершенно “политический”.

Написал Вектор
2009-06-23 17:55:36

Цитата звучала иначе: “Я Пастернака не читал, но осуждаю…”

 

Извините, комментирование на данный момент закрыто.

Приём адвоката только по предварительной записи по телефону 227-01-21. Задать вопрос и получить краткую консультацию можно прямо на сайте через специальную форму ...->

Записаться на прием к адвокату
Рейтинг блогов Rambler's Top100