Антон, как вы относитесь к проекту ювенальной юстиции в России? Так ли страшен чёрт, как его малюют здесь: http://community.livejournal.com/anti_ju_ju ? (
ohapkin )
Когда мне покажут этот «проект» — могу сделать какие-то выводы.
Сама по себе специализация правосудия не вызывает у меня никаких эмоций. Ну, было время, у нас не было военных судов — появились, кому-то стало хуже? Совсем недавно (в историческом смысле) не было арбитражных судов. Появились — что-то хуже стало? Ну, будут суды по делам несовершеннолетних — сама по себе новость нейтральная.
Видимые же проблемы заключаются в том, что у нас МАЛО законодательства, устанавливающего чёткие правила: когда забирать ребёнка из семьи, а когда — выйти вон и извиниться, что должен делать родитель, а чего с него требовать нельзя и т.д. В том, что персональный состав всяких «органов» — оставляет желать лучшего (мягенько говоря) в массе своей. В том, что судебная система в принципе (пусть даже построят новый суд, но новых людей, как говорит президент, «у меня для вас нет») не готова выступать действительным контролёром действий различных органов, а действует по принципу «пришла беда — отворяй ворота», то есть раз попавший в систему человек имеет невеликие шансы «отбрыкаться». Проблема в том, что нет понятных инструкций, нет вменяемых людей, нет никакой реальной ответственности за нарушение прав граждан, нет механизма контроля… Но про какую сферу нашей жизни вы скажете, что всё это — есть?
При этом есть понятные и остро необходимые вещи, которые нужны в данной сфере. Например, усиление нормативно-методической базы деятельности органов опеки и КДН. Например, повышение квалификации, а в некоторых случаях просто обучение сотрудников органов опеки и КДН. Например, поддержка создания сопровождающих служб для семей «группы риска». Например, открытие хоть в одном вузе страны специальности «специалист органа опеки и попечительства».
Но все эти вещи не требуют значительных материальных затрат. Они требуют работы, труда, мыслительной деятельности. Но их — не делают. А делают — новую СИСТЕМУ ОРГАНОВ, не имея ни теоретической, ни законодательной базы и автоматически наследуя все те проблемы органов опеки и КДН, которые сегодня есть.
Поэтому и начинаешь думать, что все эти пляски вокруг ювенальной юстиции не обусловлены реальной заботой о налаживании работы сферы защиты детей, а какими-то иными причинами, о которых многие догадываются, и, возможно, догадываются правильно.
Пока нет ответа.