Skip to content

Глаза напротив или к вопросу о преодолении расстояний

В сто первый раз убеждаюсь в бесполезности, ненужности, бессмысленности “консультаций” по телефону или через интернет. Нет, вроде всё чудесно выглядит: позвонил человек, вопрос задал — получил ответ. И все довольны…

За последний месяц я дважды убедился, что ни телефон, ни интернет — не помогают, а лишь вводят в заблуждение.

Первая ситуация была с Верой Дробинской из Астрахани. Я совершенно другую картину представлял себе по телефону и по интернету. Какой-нибудь час разговора дал гораздо больше, чем переписка через интернет, звонки и т.п.

Вот сейчас — второй случай, на сей раз в Питере.   Я толком и не помню, о чём разговаривал с этой женщиной по телефону (и вообще, она ли это была из Питера, и была ли вообще), но если бы она потратила денег на приезд в Москву и мы хоть пару часов  разобрали её ситуацию — результат был бы иной. На сегодняшний день, ребёнок, которого она посещала чуть не полгода, уходит на усыновление в США. На самом деле, ещё не поздно побороться, но как видно, крылышки уже опущены…

Не знаю я, как с этим бороться. Проблема в голове у человека. Ему кажется, что пресловутый юрист из Москвы сейчас скажет ему волшебное слово (по телефону, а лучше — по интернету) — и всё получится само собой.

Но лечить раковую опухоль или воспаление апендицита заговорами (хоть по телефону, хоть по интернету) на мой взгляд — преступление. И”лечение” юридических проблем “по фотографии” — не меньшее.

Надо обязательно лично консультировать. Только тогда это приносит пользу.

Возражения? Дорого, долго добираться? Ну, давайте возьмём, к примеру, город Серов Свердловской области. Как пишет оттуда бабушка— проблема велика. Ехать — полтора суток, стоит билет 1860 рублей в один конец. Итого расходы 3720 “рэ” и три дня (в Москве ночевать не обязательно). Ну и собственные усилия, конечно.

Это много? Этого не стоит судьба ребёнка, судьба семьи?

Подозреваю, что проблема упирается не в 3720 “рэ” и не в три дня пути. Проблема упирается в собственные усилия.  И от этого — горько…

Бывает почта полевая, а бывает вот такая

Сужусь с “Почтой России”. В силу моих профессиональных занятий, пишу и отправляю много и часто, не менее часто получаю письма, бандероли…

Ну, когда по Москве письмо вместо 2-х дней идёт 5 – это ещё ерунда, к этому, можно сказать, все привыкли. Но когда у меня уведомление из Краснодара в Москву идёт 21 день – это уже за гранью моего лично понимания действительности. Причём уведомление о вручении письма кому бы вы думали? Руководителю УФПС по Краснодарскому краю. То есть почта не может нормально переслать письма даже адресованные ей же!

Ну так сужусь. Мировой судья в Москве, которому страшно не повезло, что на его территории находится этот монстр… Заседание назначается на 9.30 утра, ждём час – никто не приходит. Секретарь звонит в “Почту России” и там говорят, что “дело передали в УФПС Москвы и оттуда должен кто-нибудь прийти”.  И что, мол, уже не при делах, вот вам (суду!) телефон, звоните, узнавайте…

Да хоть на Камчатку  передавайте, хоть на Луну! Я не понимаю одного, почему гражданина, который посмеет не прийти по повестке чуть не выпорет суд на следующем заседании, всенепременно потребует оправдательный документ, а то и штраф наложит, а предприятию-монополисту — хоть что?!

Отложили на три дня.

Напишу письмо Казьмину, как эти уроды на суды ходят. Интересно, хоть какое-нибудь животное в этом случае пострадает?

Главное в нашем деле

Главное в нашем деле, это не знание законов (хотя без него - туго), не способность быстро сориентироваться, и даже не талант “разводить” кого-то… Главное в нашем деле - доверие.

Вот, приходит человек, говорит, надо мне разделить имущество, подать иск, туда-сюда… Как бы поступил правильный юрист? Он бы тут же рассказал, как правильно и долго судиться, что нужно принести из документов и, конечно же, получил свой гонорар. Я же получил лишь деньги за консультацию. Не нужно клиенту ни суда, ни раздела имущества. И начинать сейчас тяжбу в его ситуации было бы ошибкой.

“Спасибо!”, - сказал клиент. И ушёл. Не удивлюсь, если к другому юристу, который не будет отговаривать, а сделает, как просят. И гонорар ушёл туда же.

И всё-таки, для меня это единственно возможный способ существования. Ну не умею я “разводить”… Не могу я несчастной матери, у которой бывший муж отобрал сына, предлагать судиться, когда в её положении нужно совсем другое, не связанное с юриспруденцией, делать. Забирайте ребёнка, говорю, судиться будем потом, сейчас ребёнок - важнее…

Будем потом судиться или нет - не знаю. Придёт ещё раз ко мне она или нет - не знаю. Но не могу же я заставить тётку летать за 3 часа от Москвы для судебного дела, никакого практического и человеческого смысла в котором нет. Но гонорар, конечно бы, был, и бурная деятельность адвоката - тоже бы присутствовала.

Звонит клиентка: “А вы расторжением брачного договора занимаетесь?” - “Занимаюсь.” - “А что-то на сайте ничего про это нет…”

Ну, не могу же я на сайт публиковать все дела, которые побывали в моих руках? Это неправильно.

И, кроме того, ну, положим, никогда не занимался я спорами, например, об определении порядка пользования водоёмом… И никогда не сталкивался с морскими коммерческими спорами… Или, вот, поближе к реальной жизни пример, не судился, скажем, с психиатрическими клиниками… Ну и что?

Нет никакой проблемы разобраться во всём этом досканально, готовясь к вашему делу. Можно проконсультироваться с коллегами, можно почитать судебную практику, литературу, получить консультацию у специалистов в научной сфере…

Важнее гораздо другое. Чтобы клиент, доверяющий юристу свои деньги, своё будущее и свою в каком-то смысле, судьбу, действительно доверял.

Ужасно, когда перед тобой сидит клиент и переживает, как бы ты его не “кинул”, не “развёл”. Если чувствую такое - предлагаю сразу идти к другому. Невозможно, для самого клиента невозможно, жить в состоянии, когда думаешь не только о деле, о жизни, а ещё и отом, не обманет ли твоё доверие твой же поверенный.

Не в поле воин

Знаете, как оно бывает… Вот, скажем, инспектор по делам несовершеннолетних. И перед ней — маленький мальчик лет 13-ти. Хулиган, был бы взрослым, может, уже и преступником бы стал. И говорит этот мальчик (который, конечно, маленький, хотя пьёт пиво, курит и сплёвывает через губу), что у него мамка совсем спилась, а есть какой-то “дядя Петя” (или Женя, или Вася), который хороший добрый дядя такой, и живёт этот дядя в городе, положим Новороссийске, работает, положим, ветеринаром, и пока мама не стала пить вообще был такой себе замечательный дядя. Но это было буквально года два назад, пока мамаша не стала пить, а дядя не перестал с ней общаться. А так и на лето к нему ездил и дядя его очень любил. Но я, в сущности, не про мальчика и его историю…

(Continued)

мир Иинтернет блогов Каталог блогов Blogdir.ru Rambler's Top100